Neue Teilnehmer
34 Beiträge · Seite 2 von 2
11.12.2004, 19:10#21
ZitatOriginal von Linie 41
Fundamentale Wahrheiten gibt es nicht
's gibt ois und nix.
12.12.2004, 04:27#22
ZitatOriginal von Linie 41
Fundamentale Wahrheiten gibt es nicht - alleine das Wort ist schon ein Paradoxon...
Wahrheit steht immer a) in Relation zur zu betrachtenden Umgebung und b) zur angewandten wissenschaftlichen Disziplin.
Also hinter meiner "Fundamentalen Wahrheit" war ein Smily, damit gibt es sie eben doch (in diesem Sinn)!
Andere machen es sich leichter, die nennen ihre fundamentalen Wahrheiten Dogmen, Glaubensgrundsätze oder Statuten, und alle Lästerer sind von Haus aus draussen. Worauf sonst bauen die Rattenfänger aller Religionen und Ismen auf? Denen rennen viele nach und pfeifen auf deine Logik, bietet sich ihnen doch eine ganze Palette absoluter Wahrheiten!
12.12.2004, 20:54#23
@95B
Ich bin kein Verfechter der PISA-Studie
Ich bin kein Verfechter der PISA-Studie
13.12.2004, 09:30#24
ZitatOriginal von bernhard222
Ich bin kein Verfechter der PISA-Studie
Ich beileibe auch nicht, zumal wir früher ganz gut ohne dieses Gschistigschasti ausgekommen sind. Aber heutzutage, wo es in den Schulen zugeht wie im Irrenhaus, ist es scheinbar notwendig, auch den Leuten im anderen Irrenhaus (nämlich im Parlament) mittels einer eigenen, teuren Studie einzutrichtern, dass da irgendwo was falsch rennt. Für den Normalbürger reicht ein Blick auf die nächstbeste Straße, um festzustellen, dass heute eine Vielzahl mehr Idioten unterwegs ist als noch vor ein paar Jahren.
13.12.2004, 15:47#25
Solche Studien bringen sich doch ohnehin nichts. Was hat man jetzt davon? In den Medien und überall beginnt man zu analysieren, wie es zu so etwas kommen konnte, woran das liegt, was man jetzt tun muss und als nächsten Schritt wird man die Lehrer beschuldigen.
Andererseits ist die Politik doch irgendwie mitverantwortlich, denn immerhin werden tausende Lehrer entlassen, die Klassen werden mit oft 30 Schülern geführt, intensives Lernen mit speziellen Förderungen während des normalen Unterrichts sind so nicht mehr möglich, weil sich ein Lehrer nicht um 30 Schüler richtig kümmern kann.
Andererseits ist die Politik doch irgendwie mitverantwortlich, denn immerhin werden tausende Lehrer entlassen, die Klassen werden mit oft 30 Schülern geführt, intensives Lernen mit speziellen Förderungen während des normalen Unterrichts sind so nicht mehr möglich, weil sich ein Lehrer nicht um 30 Schüler richtig kümmern kann.
13.12.2004, 16:05#26
ZitatOriginal von Martbay
intensives Lernen mit speziellen Förderungen während des normalen Unterrichts sind so nicht mehr möglich
Wer braucht denn so etwas? Diejenigen, die im Unterricht nicht mitkommen, haben genügend Alternativen: in der Freizeit nachlernen bzw. Nachhilfe konsumieren, durchfallen oder aber auch eine Schule besuchen, die der vorhandenen Intelligenz entspricht - und das bedeutet bei manchen vielleicht auch Sonderschule statt Gymnasium. Aber heute muss man ja jeden mit Ach und Krach und Einzelförderung und Kreativunterricht und Projektunterricht und freiem Lernen und sonstigem Pipapo dafür sorgen, dass ja die persönliche Freiheit des Schülers nicht eingeschränkt wird und er Gott behüte nicht mehr lernen muss, als er gerade will! Naja... ich frag mich ja schon lang nicht mehr, warum so viele Trotteln auf unseren Straßen herumrennen - ich frag mich nur, warum das seit so langer Zeit ohne Gegenmaßnahmen geduldet wird.
13.12.2004, 16:47#27
@ 95b
Naja, ganz ernst kannst das jetzt aber nicht meinen. Die Schule ist ja immerhin dazu da, um die Kinder und Jugendlichen zu bilden und fördern, aber natürlich hast du auch recht, dass man genügend Alternativen hat, das streite ich nicht ab, aber intensiveres Durchnehmen des Stoffes wäre sehr wohl angebracht.
Das, was du als Pipapo bezeichnest, haben wir nie, wäre mal aber eine gute Abwechslung, sogesehen haben wir dann eigentlich kein einziges Recht und Freiheiten auch nicht.
Das, was du als Pipapo bezeichnest, haben wir nie, wäre mal aber eine gute Abwechslung, sogesehen haben wir dann eigentlich kein einziges Recht und Freiheiten auch nicht.
13.12.2004, 17:00#28
RE: @ 95b
ZitatOriginal von Martbay
Naja, ganz ernst kannst das jetzt aber nicht meinen.
Oja.
ZitatOriginal von Martbay
Die Schule ist ja immerhin dazu da, um die Kinder und Jugendlichen zu bilden und fördern
Natürlich, aber alles kann und muss seine Grenzen haben.
ZitatOriginal von Martbay
aber intensiveres Durchnehmen des Stoffes wäre sehr wohl angebracht.
Tja, du kannst aber nicht I-Q und R-Z unterrichten, wenn die Hälfte der Schüler zu deppert ist, um A-H zu verstehen. Deshalb bleiben die auf der Strecke, denen eigentlich mehr zuzutrauen wäre und deine Forderung nach Förderung sehe ich auch in diesem Licht.
ZitatOriginal von Martbay
Das, was du als Pipapo bezeichnest, haben wir nie
Sei froh, dann haben mehr von euch die Chance, dass aus ihnen was wird.
ZitatOriginal von Martbay
wäre mal aber eine gute Abwechslung
Abwechslung gibt's in der Freizeit. In der Schule gibt's Lernstoff, dessen Abwechslung sich durch den Stundenplan ergibt.
Mehr ist nicht nötig.ZitatOriginal von Martbay
sogesehen haben wir dann eigentlich kein einziges Recht und Freiheiten auch nicht.
Natürlich haben Schüler Rechte und Freiheiten... es wird aber ganz gerne darüber hinweg gesehen, dass Schüler eben auch Pflichten haben.
13.12.2004, 18:44#29
04.01.2005, 23:30#30
Leider haben wir es nicht geschafft, es waren nur 190 Mitglieder zu Jahreswechsel.
Nebenbei möchte ich aber auch bemerken, dass in letzter Zeit die Beitragszahl pro Tag fast schon immer über 100 liegt. Heute schon 165. Also postet fleisig weiter!
Nebenbei möchte ich aber auch bemerken, dass in letzter Zeit die Beitragszahl pro Tag fast schon immer über 100 liegt. Heute schon 165. Also postet fleisig weiter!
05.01.2005, 04:14#31
Ein allseits bekanntes Konkurrenzforum schlägst du locker, Gerardo!
Das mit den 200 Teilnehmern wird schon noch, manche Leute juckt es sicher in den Fingern, sich zu beteiligen, aber dann fehlt das letzte bisschen Überwindung Neuland zu betreten.
Wir müssen halt noch viele brennende Probleme aufzeigen und aufpassen, dass es nicht in Richtung Fetischisten und Pufferküsser-Clique abtriftet, weil das vertreibt Interessenten ganz schnell.
Also, nur so weiter, Chef!
Das mit den 200 Teilnehmern wird schon noch, manche Leute juckt es sicher in den Fingern, sich zu beteiligen, aber dann fehlt das letzte bisschen Überwindung Neuland zu betreten.
Wir müssen halt noch viele brennende Probleme aufzeigen und aufpassen, dass es nicht in Richtung Fetischisten und Pufferküsser-Clique abtriftet, weil das vertreibt Interessenten ganz schnell.
Also, nur so weiter, Chef!
05.01.2005, 09:45#32
ZitatOriginal von hema
Ein allseits bekanntes Konkurrenzforum schlägst du locker, Gerardo!
Das, was du meinst, kann man wohl nicht als Konkurrenz bezeichnen!
ZitatOriginal von hema
Wir müssen halt noch viele brennende Probleme aufzeigen und aufpassen, dass es nicht in Richtung Fetischisten und Pufferküsser-Clique abtriftet, weil das vertreibt Interessenten ganz schnell.
Von der Aktualität der Themen her hat sich dieses Forum sicher schon einen fixen Platz in den Bookmarks der Wiener Straßenbahn- und sonstigen Nahverkehrsfreunde geschaffen. Zusammen mit der Stadtverkehrsliste und dem Straßenbahnjournal ergibt sich meiner Ansicht nach ein Informationsgehalt über das aktuelle Geschehen bei den WL im Netz, der kaum noch zu toppen sein wird. Dass viele Teilnehmer zwar alles lesen, aber nicht überall mitschreiben, ist für mich verständlich, da das Mitschreiben in mehreren Listen eine zeitaufwändige Sache ist und außerdem für redundante Information sorgt.
Pufferküsser (im engeren Sinn) und Nietenzähler werden sich hier kaum wohl fühlen, da sie auf ihre Beiträge wohl nicht viel Resonanz bekommen werden.
Summa summarum komme ich aber auch zu dem Schluss: Weiter so!
05.01.2005, 12:18#33
ZitatOriginal von 95B
ZitatOriginal von hema
Pufferküsser (im engeren Sinn) und Nietenzähler werden sich hier kaum wohl fühlen, da sie auf ihre Beiträge wohl nicht viel Resonanz bekommen werden.
Die sind in den massenhaft vorhandenen Eisenbahnforen ohnehin besser aufgehoben (oder hat schon mal jemand eine Straßenbahn mit Puffern in Österreich gesehen
05.01.2005, 13:39#34
ZitatOriginal von Linie 41
ZitatOriginal von 95B
ZitatOriginal von hema
Pufferküsser (im engeren Sinn) und Nietenzähler werden sich hier kaum wohl fühlen, da sie auf ihre Beiträge wohl nicht viel Resonanz bekommen werden.
Die sind in den massenhaft vorhandenen Eisenbahnforen ohnehin besser aufgehoben (oder hat schon mal jemand eine Straßenbahn mit Puffern in Österreich gesehen
schon - ich sag nur st. pölten...
