Von diversen IQ-Tests werdet Ihr ja diese Fragen kennen: es werden eine oder mehrere Zahlenreihen angführt, die einer bestimmten Logik unterliegen. Bei meiner heutigen Bahnfahrt von Frankfurt nach Wien ist mir etwas ähnliches - natürlich mit WL-Bezug - eingefallen.
Ich gebe 2 Zahlenreihen vor - wie lauten die dazwischenliegenden (es gibt mehr als 20!)?
Bitte nur die Reihen und nicht die Systematik direkt posten!

1.Reihe: 10 - 5 - 4 - 1 - 3 - 2

letzte Reihe 10 - 4 - 3 - 2

Viel Spaß beim Tüfteln!

Edit: Die erste Reihe war unvollständig! Danke an ibi für den Hinweis.

Zitat von Ottakring

1.Reihe: 10 - 5 -4 -1-2

letzte Reihe 10 -4 - 3 - 2

Haben die verschiedenen und inkonsistenten Leerzeichen irgendeine Bedeutung für das Rätsel?

Zitat von darkweasel

Zitat von Ottakring

1.Reihe: 10 - 5 -4 -1-2

letzte Reihe 10 -4 - 3 - 2

Haben die verschiedenen und inkonsistenten Leerzeichen irgendeine Bedeutung für das Rätsel?

Nein - das sind simple Tipp- bzw. Sehfehler! Ich hoffe, jetzt passen die Abstände

Wie immer bei solchen Folgenfragen gilt: Jede antwort ist richtig.
hier muß man wohl erraten, an welche Folge der autor gedacht hat.

Scherz beiseite: antwort erfolgt per PM.

Bitte die Editierung des Startbeitrages beachten.

Zusatzhinweis: Man könnte die Reihung der Zahlengruppen auch nach einer anderen Systematik orden. In diesem Fall wäre die letzte Reihe die Zweite und die erste Reihe dann die Dritte!

Du meinst "und die erste die dritte"

Ja - und habe es schon berichtigt!

Wird wohl langsam Zeit für die Lösung.

Tut mir leid - aber es gab so lange keine Reaktionen auf das Rätsel, daß ich drauf vergessen habe
Eigentlich sollte man es wieder aufleben lassen - bis 18.8. würden übrigens einige der Zwischenzeilen anders lauten als zum Zeitpunkt der Erstellung des Rätsels. Vielleicht ein Anreiz, es wieder zu versuchen (User Ibi ausgenommen, der hat es ja schon gelöst )

Hat es NUR etwas mit den WL zu tun ?

Zitat von 73er

Hat es NUR etwas mit den WL zu tun ?

Ja- und zwar nur mit einer Betriebsform!

Als Hilfe: die 2. Zeile lautet 16 - 8 - 1 - 2 - 20.

Meine Lösung:

10 - 5 - 4 - 1 - 2
16 - 8 - 1 - 2 - 20
6 - 7 - 8 - 9 - 20 - 2
7 - 6 - 5 - 10 - 11
18 - 17 - 16 - 15 - 7 - 6
17 - 16 - 14 - 13
7 - 6 - 5 - 4 - 3
22 - 21
22 - 21
21
1 - 2 - 20 - 21
8 - 9 - 20
1 - 9 - 19
1 - 9 - 19
1 - 9 - 18
1 - 9 - 18
1 - 9 - 17
1 - 8 - 17
1 - 8 - 17 - 16 - 17 - 16 - 17
1 - 7 - 16
1 - 7 - 15 - 14
6 - 15 - 14
6 - 15 - 14 - 13
13 - 23
1 - 4 - 5 - 12 - 13
10
1 - 3 - 11
10 - 3 - 1 - 9 - 19
10 - 4 - 3 - 2

Bei den "Grenzen" hab ich jeweils die niedrigste Zahl genommen. Obwohl die erste Zeile eigentlich umgekehrt sein müsste

Bei 13 - 23 fehlt noch was, wenn man pingelig ist. In der 3. Zeile frag ich mich, wieso Du mit 6 beginnst, genauso wie bei zwei anderen Reihen. Vielleicht hast Du aber auch recht (kann ich erst daheim überprüfen), ich dacht nur, daß 7 da ausreicht.

"Der Kandidat hat 99 Punkte" - manche "Grenzbereiche" sind wohl nicht eindeutig zuzuodnen, also paßt die Lösung - allerdings fehlt bei der Zeile 17 noch ein "18er" - und nicht ganz sicher bin ich mir ob der 6er bei der 5.Zeile zutrifft (der gilt m.M. erst ein paar Meter weiter südlich).

In Zeile 24 könnte man noch MD einfügen.

Zitat von ibi

Bei 13 - 23 fehlt noch was, wenn man pingelig ist. In der 3. Zeile frag ich mich, wieso Du mit 6 beginnst, genauso wie bei zwei anderen Reihen. Vielleicht hast Du aber auch recht (kann ich erst daheim überprüfen), ich dacht nur, daß 7 da ausreicht.

Wie gesagt - bei "Ecken" und "Grenzbereichen" hab ich die kleinstmögliche Zahl genommen, wie es auch die WL bei ihren Anschriften praktizieren. Deshalb "6" bei den Zeilen 3, 5, 22 und 23. Insofern wäre auch der "18er" bei Zeile 17 nicht angebracht.
Ok - ich nehme die Kritik über Zeile 24 zur Kenntnis und füge ein NÖ/MD hinzu. Meine Schuld

Achso ja, so gesehen ... :d