Da meiner Meinung nach solche grausamen Pseudo-Anglizismen nichts irgendwo verloren haben, habe ich den Vorschlag, und ich bin mir der äußerst geringen Umsetzungswahrscheinlichkeit bewußt, den Raijljet beispielsweise in "Transurban-Expreß (TUE)" (von lat. trans zwischen und urbs, -is die Stadt) umzubenennen. Auch einige Logoentwürfe habe ich vorbereitet (siehe Dateianhänge, unter diesen auch neuer Logovorschlag für ÖBB).
Was haltet Ihr davon?

Zitat von W.123.456

Was haltet Ihr davon?

Nix.
Edit: Das heißt railjet, nicht raijljet.

Zitat von W.123.456

"Transurban-Expreß (TUE)"

Klingt allerdings ebenfalls recht Pseudo-Anglizistisch.

Halte nix davon... Ich finde, solche Anglizismen gehören einfach zum 21. Jahrhundert. Außerdem, wenn man sich den Railjet so anschaut, das Design und die Aussattung (Boardcomputer mit Anzeige der Reiseroute, etc) erinnern an ein Flugzeug. Der Name passt also dazu. Eingedeutscht würd es sowieso schrecklich klingen... "Schienenflieger..?

Zitat von Schienenfreak

Ich finde, solche Anglizismen gehören einfach zum 21. Jahrhundert.

Oh ja, das ist eine gute Einstellung.

Zitat von W.123.456

Da meiner Meinung nach solche grausamen Pseudo-Anglizismen nichts irgendwo verloren haben, habe ich den Vorschlag, und ich bin mir der äußerst geringen Umsetzungswahrscheinlichkeit bewußt, den Raijljet beispielsweise in "Transurban-Expreß (TUE)" (von lat. trans zwischen und urbs, -is die Stadt) umzubenennen. Auch einige Logoentwürfe habe ich vorbereitet (siehe Dateianhänge, unter diesen auch neuer Logovorschlag für ÖBB).
Was haltet Ihr davon?

Was soll das konkret? Du bist gegen "ausländische" Sprache, aber lateinisch ist ok?
Die Sprache ist in Entwicklung und so wie vor hundert und mehr Jahren das Französische in die örtliche Sprache Eingang gefunden hat, und durch die Zuwanderung eben das Ungarische, Tschechische und Jiddische, so ist es eben jetzt das Englische. So what?

Railjet ist modern und das ist gut so.
Ich finde Latein gehört sowieso abgeschafft!
Ich verstehe bis jetzt nicht warum man eine tote Sprache lehren muss? Und die paar Doktoren werden damit auch leben müssen. Vorallem könnte dann jeder Normalbürger endlich mal einen Befund lesen!

Zitat von pacman_2003

Railjet ist modern und das ist gut so.
Ich finde Latein gehört sowieso abgeschafft!
Ich verstehe bis jetzt nicht warum man eine tote Sprache lehren muss? Und die paar Doktoren werden damit auch leben müssen. Vorallem könnte dann jeder Normalbürger endlich mal einen Befund lesen!

Das ist - wie auch bei Altgriechisch - letztlich eine Frage der Einstellung und anzustrebenden humanistischen Bildung. Wer die alten Klassiker (z.B. Ceasar - De bello gallico) verstehen und interpretieren können will, muss dazu eben die Sprache lernen.

Im heutigen Lateinunterricht - anders als zu meiner Zeit - ist auch Kulturkunde dabei, d.h., man lernt nicht nur die Sprache, sondern auch über die Römer und Rom bzw. Griechen und Kreta, über Geschichte, aber auch über das alltägliche Leben, das Schulwesen usw.

Zitat von pacman_2003

Ich finde Latein gehört sowieso abgeschafft!

Pfft, wie sollen die Naturwissenschaftler, Mediziner, Historiker und Theologen (um nur ein paar zu nennen) ohne Latein auskommen? Vergiss nicht, dass Latein früher das war, was heute Englisch ist und das hat noch Auswirkungen bis in die Zukunft. Immerhin beruhen viele Nomenklatursysteme ausschließlich auf Latein, das kannst du nicht so einfach wegwischen. Cave quicquam dicas, nisi quod scieris optime.

Zitat von pacman_2003

Railjet ist modern und das ist gut so.

Genau, Englisch (u.a. die Sprache christlicher Fundamentalisten in den USA) ist nämlich die einzige Sprache, die modern ist.

Zitat von darkweasel

Zitat von Schienenfreak

Ich finde, solche Anglizismen gehören einfach zum 21. Jahrhundert.

Oh ja, das ist eine gute Einstellung.

Das kommentier ich mal nicht weiter...

Zitat von Ferry

Zitat von pacman_2003

Railjet ist modern und das ist gut so.
Ich finde Latein gehört sowieso abgeschafft!
Ich verstehe bis jetzt nicht warum man eine tote Sprache lehren muss? Und die paar Doktoren werden damit auch leben müssen. Vorallem könnte dann jeder Normalbürger endlich mal einen Befund lesen!

Das ist - wie auch bei Altgriechisch - letztlich eine Frage der Einstellung und anzustrebenden humanistischen Bildung. Wer die alten Klassiker (z.B. Ceasar - De bello gallico) verstehen und interpretieren können will, muss dazu eben die Sprache lernen.

Im heutigen Lateinunterricht - anders als zu meiner Zeit - ist auch Kulturkunde dabei, d.h., man lernt nicht nur die Sprache, sondern auch über die Römer und Rom bzw. Griechen und Kreta, über Geschichte, aber auch über das alltägliche Leben, das Schulwesen usw.

This! Hab Latein und Altgriechisch im Gymnasium gehabt und habs bis heute nie bereut!

Zitat von schaffnerlos

Zitat von pacman_2003

Ich finde Latein gehört sowieso abgeschafft!

Pfft, wie sollen die Naturwissenschaftler, Mediziner, Historiker und Theologen (um nur ein paar zu nennen) ohne Latein auskommen? Vergiss nicht, dass Latein früher das war, was heute Englisch ist und das hat noch Auswirkungen bis in die Zukunft. Immerhin beruhen viele Nomenklatursysteme ausschließlich auf Latein, das kannst du nicht so einfach wegwischen. Cave quicquam dicas, nisi quod scieris optime.

Und wir Juristen erst!
Außerdem braucht man Latein mittlerweile für nahzu jedes Studium und es ist hilfreich beim Erlernen verwandter Sprachen.

Zitat von Schienenfreak

Außerdem braucht man Latein mittlerweile für nahzu jedes Studium und es ist hilfreich beim Erlernen verwandter Sprachen.

Mag sein, aber der Name eines Zuges leistet dazu wohl keinen Beitrag.

Ich persönlich bin kein Gegner der Englischen Sprache, und es gibt sicher auch Fälle, wo Anglizismen umgangssprachlich sinnvoll sind (Bsp. "USB-Stick"-alle Versuche dafür ein dt. Wort zu finden, wären wohl nur einfach peinlich).
Allerdings bin ich ein Gegner davon, mit Zwang alles "einzuenglischen", und das absolute Negativbeispiel sind in meinen Augen nun einmal die ÖBB.
Neben den Railjet gibts da viele andere Beispiele-mein "Liebling" ist da die Aufschrift"Assembled by ÖBB-Technisches Services" auf den 10/1116ern (also man beginnt den Satz auf Englisch, bei der Technik wird man Deutsch[warum eigentlich?],und dann nimmt man von Service die Mehrzahl).
Auch gibt es keine Fahrkarten mehr-und bei manchen ÖBB-Schaffnern hört sich das dann so an:"De Teiggeds pleis" (da war das "die Fahrkarten bitte" doch angenehmer).
Das Anglizismen zum 21ten Jahrhundert gehören, wie ein Vorposter schrieb, ist sicherlich richtig-allerdings so extrem nur in Österreich.
In anderen Ländern wie zum Bsp. Frankreich sind Anglizismen eher verpönt, bzw. gelten als "Markenzeichen" der Ungebildeten.
Sogar in Deutschland rudert die DB schon zurück, und möchte wieder vermehrt deutschsprachige Ausdrücke verwenden.
Was den "Railjet" betrifft: Ich glaube, da kann es nur mehr besser werden, wenn er unbenannt wird (und sei es ein anderer Anglizismus), und "Trans Urban Express" finde ich nicht einmal so schlecht-erweckt Erinnerungen an den seinerzeitigen "Trans Europa Express"(TEE).

Anbei ein passender Zeitungsartikel zu den Thema:http://diepresse.com/home/meinung/feuilleton/…=suche.intern.portal

Edit:Tippfehler ausgebessert.

Zitat

Was den "Railjet" betrifft: Ich glaube, da kann es nur mehr besser werden, wenn er unbenannt wird (und sei es ein anderer Anglizismus), und"Trans Urban Express" finde ich nicht einmal so schlecht-erweckt Erinnerungen an den seinerzeitigen "Trans Europa Express"(TEE).

Ich weiß nicht warum einige Railjet umbennen wollen. Was mir an den Namen gefällt ist das sie leicht zu merken ist kurz gefasst und leicht auszusprechen. Als würde ich zu jemanden sagen ich fahre mit dem dem Trans Urban Express (Beispiel). Der Name gefällt mir nicht weil sie schon mühsam ist zu merken und lang ausgesprochen wäre, auch als kürzel TUE klingt es sehr bescheudert. (vielleicht auch geschmacksache aber ich bleibe dabei).

Zitat von SchienenWolf

In anderen Ländern wie zum Bsp. Frankreich sind Anglizismen eher verpönt, bzw. gelten als "Markenzeichen" der Ungebildeten.

Dafür steigt dann dort wieder die Wahrscheinlichkeit, umständliche oder peinliche Alternativ-Ausdrücke in der jeweiligen Landessprache vorgesetzt zu bekommen. (Passendes Analogon zum Speicherstick-Beispiel von weiter oben: "Clé USB 16 Go"...)

Beste Grüße
VT

Zitat von nonscio

Zitat von Schienenfreak

Außerdem braucht man Latein mittlerweile für nahzu jedes Studium und es ist hilfreich beim Erlernen verwandter Sprachen.

Mag sein, aber der Name eines Zuges leistet dazu wohl keinen Beitrag.

Ja eh. Mein Posting war daher auch allgemein gedacht.

Zitat von SchienenWolf

Ich persönlich bin kein Gegner der Englischen Sprache, und es gibt sicher auch Fälle, wo Anglizismen umgangssprachlich sinnvoll sind (Bsp. "USB-Stick"-alle Versuche dafür ein dt. Wort zu finden, wären wohl nur einfach peinlich).
Allerdings bin ich ein Gegner davon, mit Zwang alles "einzuenglischen", und das absolute Negativbeispiel sind in meinen Augen nun einmal die ÖBB.
Neben den Railjet gibts da viele andere Beispiele-mein "Liebling" ist da die Aufschrift"Assembled by ÖBB-Technisches Services" auf den 10/1116ern (also man beginnt den Satz auf Englisch, bei der Technik wird man Deutsch[warum eigentlich?],und dann nimmt man von Service die Mehrzahl).
Auch gibt es keine Fahrkarten mehr-und bei manchen ÖBB-Schaffnern hört sich das dann so an:"De Teiggeds pleis" (da war das "die Fahrkarten bitte" doch angenehmer).
Das Anglizismen zum 21ten Jahrhundert gehören, wie ein Vorposter schrieb, ist sicherlich richtig-allerdings so extrem nur in Österreich.
In anderen Ländern wie zum Bsp. Frankreich sind Anglizismen eher verpönt, bzw. gelten als "Markenzeichen" der Ungebildeten.
Sogar in Deutschland rudert die DB schon zurück, und möchte wieder vermehrt deutschsprachige Ausdrücke verwenden.
Was den "Railjet" betrifft: Ich glaube, da kann es nur mehr besser werden, wenn er unbenannt wird (und sei es ein anderer Anglizismus), und "Trans Urban Express" finde ich nicht einmal so schlecht-erweckt Erinnerungen an den seinerzeitigen "Trans Europa Express"(TEE).

Ich finde das auber immer noch besser als krampfhaft zu versuchen Fremdwörter (allgemein) einzudeutschen, wie es vor allem in Deutschland gemacht wird... Leider geht man so oft zwischen den Extremen hin und her...

Und ich verstehe nicht, was das Problem beim Railjet ist, der Name passt meiner Meinung nach perfekt auf die Aufmachung und die Ausstattung des Zuges.

Zitat von SchienenWolf

(Bsp. "USB-Stick"-alle Versuche dafür ein dt. Wort zu finden, wären wohl nur einfach peinlich).

Für mich ist das seit jeher ein Speicherstift.

LG

Viel Spaß mit "Bildschirmpositionsanzeiger", "Herunterzuladendes" oder "Überverknüpfungen".

"Transurban" ist als Begriff für eine technologische Gehirnblähung schon besetzt: http://20066.foren.mysnip.de/read.php?13803,537991,537991