Mir ist die Idee gekommen, man könnte doch, jeweils dort wo es hingehören würde (z.B. ÖV in Wien, ÖV im sonstigen Österreich, etc.) ein Unterforum mit dem Namen "Gerüchteküche" o.ä. einrichten, wo Gerüchte und unbestätigte Meldungen reingehören, um sie von bestätigten Meldungen abzugrenzen. Sobald dann ein solches Gerücht bestätigt wird, könnte das Thema in den passenden Bereich verschoben werden. Das hab ich schon in mehreren Foren (nicht nur Verkehr) gesehen, wo es sich gut bewährt hat... Was meint ihr?

Bis jetzt waren allerdings immer noch die meisten User fähig eigenständig zu entscheiden was man glauben kann und was nicht. Finde daher eine Änderung eher unnötig.

Gerüchten zu folge soll Blaguss von Dr. Richard gekauft werden.

Zitat von Schienenfreak

Was meint ihr?

Wenn es dieses Gerüchteforum gäbe wären die Gerüchte explizit als solche kennzeichnet und dann würdest du doch deine Postinggrundlage verlieren in der du dich immer vehement gegen die Verbreitung von Gerüchten wehrst.

Zitat von 29er

Zitat von Schienenfreak

Was meint ihr?

Wenn es dieses Gerüchteforum gäbe wären die Gerüchte explizit als solche kennzeichnet und dann würdest du doch deine Postinggrundlage verlieren in der du dich immer vehement gegen die Verbreitung von Gerüchten wehrst.

Dann wären sie zumindest als solche gekennzeichnet, ja. Mich ärgert ja mehr als die Verbreitung, dass man fast immer so tut, als wäre es schon da und dann wird gesudert und schwarzgemalt, was das Zeug hält...

Ich glaube eher, Du missverstehst da eines grundlegend: Zum einen werden Informationen über noch nicht besiegelte Entscheidungen IMHO von den allermeisten als solche – und nicht als Bestätigung für etwas bereits fix Beschlossenes – wahrgenommen und zum anderen hat die bei gegebenem Anlass geäußerte Kritik ("Suderei", "Schwarzmalerei") selbstverständlich nicht zu bedeuten, dass der jeweils kritisierte Umstand fix kommen wird. Es tut sich halt verständlicherweise nicht jeder bei jedem einzelnen Satz den Konjunktiv an, wenn eh jedem klar ist, dass das noch nicht in Stein gemeißelt ist. Dass Du das anders siehst, ist eher eine Schwarzmalerei Deinerseits.

Was ist für Dich überhaupt ein Gerücht und was sind "gesicherte Fakten"? Was nützt Dir eine Pressemeldung, wenn darin erst recht wieder Zukunftsvisionen und Planungen enthalten sind, die noch x-mal abgeändert werden? Vor allem, wenn der Verfasser meist über kein Fachwissen verfügt und bloß das an Information wiedergibt, was der Aussender der zugehörigen Pressemeldung an (möglichst medienwirksam aufbereiteter) Information preisgibt?

Zitat von Linie 38

Ich glaube eher, Du missverstehst da eines grundlegend: Zum einen werden Informationen über noch nicht besiegelte Entscheidungen IMHO von den allermeisten als solche – und nicht als Bestätigung für etwas bereits fix Beschlossenes – wahrgenommen und zum anderen hat die bei gegebenem Anlass geäußerte Kritik ("Suderei", "Schwarzmalerei") selbstverständlich nicht zu bedeuten, dass der jeweils kritisierte Umstand fix kommen wird. Es tut sich halt verständlicherweise nicht jeder bei jedem einzelnen Satz den Konjunktiv an, wenn eh jedem klar ist, dass das noch nicht in Stein gemeißelt ist. Dass Du das anders siehst, ist eher eine Schwarzmalerei Deinerseits.

Was ist für Dich überhaupt ein Gerücht und was sind "gesicherte Fakten"? Was nützt Dir eine Pressemeldung, wenn darin erst recht wieder Zukunftsvisionen und Planungen enthalten sind, die noch x-mal abgeändert werden? Vor allem, wenn der Verfasser meist über kein Fachwissen verfügt und bloß das an Information wiedergibt, was der Aussender der zugehörigen Pressemeldung an (möglichst medienwirksam aufbereiteter) Information preisgibt?

Zitat von Linie 38

Was ist für Dich überhaupt ein Gerücht und was sind "gesicherte Fakten"?

Gesicherte Fakten sind es für mich, sobald sie auf einem offiziellen Medium veröffentlicht werden (im Falle der WL auf deren HP).

Zitat

Gesicherte Fakten sind es für mich, sobald sie auf einem offiziellen
Medium veröffentlicht werden (im Falle der WL auf deren HP).

Du hast es im TWF nicht behirnt, und wirst es wohl auch hier nicht begreifen!
Deine einzigen Aussagen bestehen in leeren Floskeln, trage mal was Produktives bei!

Zitat von Schienenfreak

Zitat von Linie 38

Was ist für Dich überhaupt ein Gerücht und was sind "gesicherte Fakten"?

Gesicherte Fakten sind es für mich, sobald sie auf einem offiziellen Medium veröffentlicht werden (im Falle der WL auf deren HP).

Somit ist z.B. die Verlängerung der Gültigkeitsdauer des Semestertickets im Sommersemester 2015 bis 4. Juli Deiner Meinung nach also nur ein Gerücht, weil auf der Homepage der Wiener Linien nicht darüber informiert wurde? Und die zahlreichen veralteten Fahrpllan-PDFs auf der Homepage der Wiener Linien sind für Dich widerum gesicherte Fakten?

Zitat von Linie 38

Und die zahlreichen veralteten Fahrpllan-PDFs auf der Homepage der Wiener Linien sind für Dich widerum gesicherte Fakten?

Oder als auf der WL-Homepage die uralte AsTAX-Skizze reingestellt worden ist und ich auf Nachfrage beim schwindlichen Kundendienst per Mail sogar noch die Bestätigung bekam, dass der 82A vom Busbetrieb wieder auf ein AsTAX umgestellt wird. Oder die ständigen Fehler auf den Haltestellenaushängen oder Routenskizzen ... da schaut es mit gesichterten Fakten seitens der WL auch nicht immer rosig aus.

Zitat von Hubi

trage mal was Produktives bei!

Gar nicht mehr in die Foren rein zuschauen wäre wohl das produktivste und sein wahrscheinlich hoher Blutdruck wird es ihm auch danken, wenn er sich nicht mehr dauernd über die bösen Gerüchte, Unwahrheiten und Schwarzmalerein aufregen muss.

Also ich wäre für die (Gerüchteweise typisch österreichische) Zwischenlösung:
Einfach im Allgemeinen Forumsteil einen Thread "Gerüchte" eröffnen.
Man hat ja auch nicht wegen 3 Bussichtungen auf Linie XY einen ganzen Forumsteil, sondern einen Thread "Sichtungen".

Zitat von Linie 38

Zitat von Schienenfreak

Zitat von Linie 38

Was ist für Dich überhaupt ein Gerücht und was sind "gesicherte Fakten"?

Gesicherte Fakten sind es für mich, sobald sie auf einem offiziellen Medium veröffentlicht werden (im Falle der WL auf deren HP).

Somit ist z.B. die Verlängerung der Gültigkeitsdauer des Semestertickets im Sommersemester 2015 bis 4. Juli

Das stand ja bereits auf der offiziellen FB Seite der WL. Die HP ist ja nicht das einzige offizielle Medium der WL. Und auch die Rathauskorrespondenz sehe ich als offiziell an.
Und dass die WL mit dem Austauschen der Fahrpläne so langsam sind, ändert nichts am Offiziellen Charakter der Seite. Und wenn ich weiß, dass der aufgerufene Fahrplan veraltet ist, dann schau ich in Quando o.ä. Man sollte sich ja auch nicht z.B. blind auf das Navi verlassen, wenn man sieht, dass es nicht mehr aktuell ist und sich etwas geändert hat.

@Hubi: Was soll diese Beleidigung! Gehts noch??!

Zitat

@Hubi: Was soll diese Beleidigung! Gehts noch??!

Siehst du nicht ein das du mit deiner persönlichen Meinung alleine dastehst und hier und im TWF alle nur nervst?
Wenn du mit den Informationen und Beiträgen nichts anfangen kannst und alles 1000 mal zerpflücken musst, dann lass es doch einfach!

Auch wenn du das so siehst, ist das immer noch kein Grund, mich zu beleidigen!

Und mich wundert nix, dass es im TWF "nervt". Denn wenn man sich bisher seelenruhig der Suderei, Jammerei und Schwarzmalerei hingeben konnte und plötzlich taucht jemand auf, der einen kompletten Gegenpol zur üblichen Grundeinstellung bringt, dann kann das ganz schön durcheinander bringen.

Zitat

Denn wenn man sich bisher seelenruhig der Suderei, Jammerei und
Schwarzmalerei hingeben konnte und plötzlich taucht jemand auf, der
einen kompletten Gegenpol zur üblichen Grundeinstellung bringt, dann
kann das ganz schön durcheinander bringen.

Na da bin ich aber Froh, dass wir dich haben!
Zieh dich in eine ruhige Ecke zurück und geniesse dein unermessliches Fachwissen!
Mir wird das zu Blöd!

Ich werde weiterhin Informationen (offiziell oder auch nicht durch eine PM bestätigt) in den entsprechenden Threads posten, weil wie diese Diskussion gezeigt hat, hat jeder eine andere Auffassung von Gerüchten. Bis jetzt ist deswegen hier auch keiner dran gestorben.

Zitat von Schienenfreak

Man sollte sich ja auch nicht z.B. blind auf das Navi verlassen, wenn man sieht, dass es nicht mehr aktuell ist und sich etwas geändert hat.

Na eben, und genauso sollte man sich nicht blind auf Gerüchte verlassen. Wer's macht, ist selber schuld, da braucht's keine gesonderten Warnhinweise.

Jaja, wie gesagt, war nur ein Vorschlag...

[OT-Modus ein] Yes! 1000. Beitrag! [OT-Modus aus]