Diskussion "Hilfetool - Grammatik, Rechtschreibung" (war: Hilfetool - Grammatik, Rechtschreibung)
31 Beiträge · Seite 1 von 2
08.07.2008, 03:09#1
Was mir beim schnellen Durchlesen auffiel:
Mein "Bauchgefühl" sagt mir, der Beistrich wäre hier fehl am Platz.
Alternativ ginge vielleicht auch noch ", [...] ,".
Korinthen-bestücktes Gegenbeispiel (oder auch nicht): "99 ist eine Zahl."
Beste Grüße
VT
ZitatOriginal von D Wagen
Diese Liste hat nicht als Ziel, ein Wörterbuch oder eine professionelle Hilfe zu ersetzen, nein, vielmehr ist das Ziel dieses Threads, häufig vermeidbare Fehler durch kurzes, übersichtliches Aufzeigen dieser,
Mein "Bauchgefühl" sagt mir, der Beistrich wäre hier fehl am Platz.
Zitatzu vermeiden, in der Folge die Forenqualität zu steigern, und auch neue User am ÖPNV in Wien Interessierte besser zu integrieren.
Auch diese Liste soll - wie schon meine vorhin angelegten Listen - keine „tote Liste“ sein, [...]
Alternativ ginge vielleicht auch noch ", [...] ,".
ZitatBeispiele allgemein:
1.3 Groß- und Kleinschreibung
[...]
Grundregel 1:
Das erste Wort im Satz. (Satzanfang: Großschreibung)
Korinthen-bestücktes Gegenbeispiel (oder auch nicht): "99 ist eine Zahl."

ZitatEs ist uns gelungen, den Ulf noch ausfallsicherer zu machen.
[...]
Kopiert den Text, den ihr in das Forum stellen wollt, vorher in ein Textbearbeitungsprogramm. [...]
Falls ihr euch bei nur wenigen Wörtern unsicher seid, könnt ihr auch in einem Onlinewörterbuch nach der korrekten Schreibweise suchen. [...]
Beste Grüße
VT
08.07.2008, 07:52#2
DANKE, D-Wagen...

Jetzt mal im Ernst: Die Idee ist genial, denn dadurch haben konsequente Rechtschreibverweigerer wirklich keine Ausrede mehr. Finde ich gut!

E: Tippex

Jetzt mal im Ernst: Die Idee ist genial, denn dadurch haben konsequente Rechtschreibverweigerer wirklich keine Ausrede mehr. Finde ich gut!
E: Tippex
Dieser Beitrag wurde 1-mal editiert, zuletzt von benkda01 (08.07.2008, 07:53)
08.07.2008, 09:53#3
ZitatOriginal von benkda01
Die Idee ist genial, denn dadurch haben konsequente Rechtschreibverweigerer wirklich keine Ausrede mehr.
Die hatten sie auch bisher nicht - zumindest keine, die ich ihnen abgekauft hätte. Bei den meisten ist es Wurschtigkeit gepaart mit Lernresistenz ("Des hob i scho imma so geschriem!").
08.07.2008, 09:55#4
ZitatOriginal von 95B
Die hatten sie auch bisher nicht - zumindest keine, die ich ihnen abgekauft hätte.
Jetzt kann sie ihnen aber keiner mehr abkaufen...

10.07.2008, 16:28#5
Ich habe jetzt einmal den Menüpunkt "Bindestrichsetzung" grafisch überarbeitet. Da sich die Grammatikregeln ja nicht täglich, wie z.B. die FGI-Display-Standorte ändern, halte ich die "Bilder" für eine gute und übersichtliche Lösung.
Weitere Menüpunkte werden in nächster Zeit ebenfalls grafisch überarbeitet.
Weitere Menüpunkte werden in nächster Zeit ebenfalls grafisch überarbeitet.
10.07.2008, 17:18#6
Die 80er-Jahre sind einmal (richtig) mit Bindestrich, einmal ohne geschrieben.
10.07.2008, 17:29#7
ZitatOriginal von Taxiorange
Die 80er-Jahre sind einmal (richtig) mit Bindestrich, einmal ohne geschrieben.
Ich weiß. Beides ist grammatikalisch laut "wikipedia.org" richtig.
Die Piktogramme in der Grafik zeigen nicht "richtig" oder "falsch", sondern dass beim grünen Häkchen mit Bindestrich und beim roten Kreuz ohne Bindestrich geschrieben wird.
wikipedia.org:
Verbindungen mit Suffixen werden dagegen nur dann abgetrennt, wenn es sich um eine Zusammensetzung mit einem Einzelbuchstaben handelt, also z. B. der x-te, aber der 9te, abclich, DGBler. Das Suffix -fach darf auch als eigenständiges Wort aufgefasst werden. Wird das Wort nach einer Verbindung aus Ziffern und Suffix fortgesetzt, tritt dort ein Bindestrich ein, z. B. 24er-Gruppe. In Verbindung mit „Jahr“ ist die Schreibweise mit oder ohne Bindestrich wählbar (20er Jahre oder 20er-Jahre).
14.07.2008, 11:08#8
D-Wagen, Deinen Vorschlag den Text vor dem Posten in ein Textverarbeitungsprogramm zu kopieren versteh ich nicht ganz.
Die aktuellen Browser zeigen doch Rechtschreibfehler genauso an.
Die aktuellen Browser zeigen doch Rechtschreibfehler genauso an.
14.07.2008, 13:52#9
ZitatOriginal von ibi
Die aktuellen Browser zeigen doch Rechtschreibfehler genauso an.
Mir ist noch kein Browser untergekommen, der Rechtschreibfehler (oder das, was er für solche hält) von selbst markiert... allerdings verwende ich derartige Funktionen generell nicht.
14.07.2008, 14:17#10
ZitatOriginal von 95B
Mir ist noch kein Browser untergekommen, der Rechtschreibfehler (oder das, was er für solche hält) von selbst markiert...
Der Firefox macht sowas schon in der Version 2.0 (derzeit aktuell: 3.0).
14.07.2008, 15:04#11
ZitatOriginal von ibi
ZitatOriginal von 95B
Mir ist noch kein Browser untergekommen, der Rechtschreibfehler (oder das, was er für solche hält) von selbst markiert...
Der Firefox macht sowas schon in der Version 2.0 (derzeit aktuell: 3.0).
...wofür man aber, wenn ich recht informiert bin, ein Add-On runterladen muß (bei mir läuft schon länger die Rechtschreiberkennung)

hier die zugehörige Seite: https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/3079
14.07.2008, 15:36#12
Das scheint nur notwendig zu sein, wenn man einen alten Browser hat oder wenn man die österreichische Erweiterung will.
Ich habe jedenfalls keine derartige Erweiterung, Fe ler werden aber trotzdem angezeichnet.
Siehe Anhang.
Ich habe jedenfalls keine derartige Erweiterung, Fe ler werden aber trotzdem angezeichnet.
Siehe Anhang.
14.07.2008, 18:26#13
ZitatOriginal von ibi
D-Wagen, Deinen Vorschlag den Text vor dem Posten in ein Textverarbeitungsprogramm zu kopieren versteh ich nicht ganz.
Die aktuellen Browser zeigen doch Rechtschreibfehler genauso an.
Also zumindest beim derzeit doch sehr gängigen Windows Internet Explorer 7 werden mir keine Rechtschreibfehler ausgebessert.

14.07.2008, 18:28#14
Komisch, der schreibt ja sonst alles von Firefox & Co. ab.
Ok, wer mit einem Dateiexplorer im Web surft ... *SCNR*
Ok, wer mit einem Dateiexplorer im Web surft ... *SCNR*
14.07.2008, 18:45#15
Grad getestet, Konqueror macht das auch standardmäßig.
Damit dürften die gängigen Linux-Browser eh abgedeckt sein.
Damit dürften die gängigen Linux-Browser eh abgedeckt sein.
14.07.2008, 21:50#16
ZitatOriginal von 37er-Wagen
ZitatOriginal von ibi
Der Firefox macht sowas schon in der Version 2.0 (derzeit aktuell: 3.0).
...wofür man aber, wenn ich recht informiert bin, ein Add-On runterladen muß
Das mag sein, mein FF 2.0 macht das jedenfalls nicht und ich würde es ihm auch sofort abstellen, wenn er mir diese unverlangten Vorschläge unterbreitete. Und was ein M$IE macht, ist mir so was von egal... mir reicht es schon, dass nach manchen Windows-Updates plötzlich das M$IE-Logo in der Schnellstartleiste landet, wo ich es eigentlich nicht haben will.

14.07.2008, 22:50#17
ZitatOriginal von ibi
Komisch, der schreibt ja sonst alles von Firefox & Co. ab.
Ok, wer mit einem Dateiexplorer im Web surft ... *SCNR*
ZitatOriginal von 95B
Und was ein M$IE macht, ist mir so was von egal... mir reicht es schon, dass nach manchen Windows-Updates plötzlich das M$IE-Logo in der Schnellstartleiste landet, wo ich es eigentlich nicht haben will.
Firefox ist sicher nicht das Maß aller Dinge. Habt ihr euch schon einmal angesehen, wieviel Speicherplatz Firefox benötigt?!
Derzeit ist MSIE immer noch weit überlegener Marktführer.
Aber lassen wir das Thema sein, schließlich behandelt dieser Thread ausschließlich Verbesserungsvorschläge zum „Hilfetool – Rechtschreibung, Grammatik“.
14.07.2008, 22:58#18
ZitatOriginal von D Wagen
Derzeit ist MSIE immer noch weit überlegener Marktführer.
Das ist irrelevant. Relevant ist, daß ein Browser HTML nach den W3C-Standards interpretiert.
14.07.2008, 23:12#20
ZitatOriginal von D Wagen
Habt ihr euch schon einmal angesehen, wieviel Speicherplatz Firefox benötigt?!
Ja, dafür ist er bei mir aber auch schneller als der M$IE. Und viel Speicherplatz brauchst du heute sowieso - ich sag nur Vista...

ZitatOriginal von D Wagen
Aber lassen wir das Thema sein, schließlich behandelt dieser Thread ausschließlich Verbesserungsvorschläge zum „Hilfetool – Rechtschreibung, Grammatik“.
OK, ich nehm dich beim Wort, also bitte:
- Einleitende Grafik: Beistrich vor "sowie" gehört weg - "sowie" ist wie "und" zu behandeln und verlangt keinen einleitenden Beistrich.
- Punkt 3: Wörter, die mit [...] enden (außerdem: Jeder Beistrich verlangt ein nachfolgendes Leerzeichen, außer er ist als Komma bei Zahlen gesetzt.)
- Punkt 3: Adjektive mit unbestimmtem Artikel
- Punkt 3: Substantiv oder Nomen? Einheitliche Bezeichnung verwenden!
- Punkt 4: "Beisatz"? Lernt man das heutzutage so? Heißt das nicht "Nebensatz" bzw. "Gliedsatz"?
- Punkt 4: ULF statt Ulf
- Punkt 4: unvollständige Auflistung bei den Vergleichen: "Ein E1 ist schöner als ein E2." Aber: "Ein E1 ist schöner, als ein E2 jemals sein könnte." Im zweiten Fall ist der Vergleich ein Gliedsatz und bedingt daher einen Beistrich. Die Regel, bei Vergleichen sei der Beistrich generell wegzulassen, kann daher so nicht stehen gelassen werden.
- Punkt 5: Das Wienerische bietet die beste nur mögliche das/dass-Probe: Kann ich "des" sagen, kommt "das". Kann ich aber "doss" sagen, kommt "dass". ("I hob da gsogt, doss des so stimmt, heast!")
- Nachwort: "... Plattform mit ihren ..." (Der gesamte Satz ist generell nicht sonderlich verständlich abgefasst.)
- Nachwort: ... "jüngsten" ...
Anführungszeichen weg
- Nachwort: "Verständlich, denn das ..."
- Nachwort: "Liste", "Ratgeber"
Anführungszeichen weg
- Nachwort: alt: "Diese Liste hat nicht als Ziel, ein Wörterbuch oder eine professionelle Hilfe zu ersetzen, nein, vielmehr ist das Ziel dieses Tools, häufig vermeidbare Fehler durch kurzes, übersichtliches Aufzeigen dieser zu vermeiden, in der Folge die Forenqualität zu steigern, und auch neue User am ÖPNV in Wien Interessierte besser zu integrieren." Neu: "Diese Liste hat nicht zum Ziel, ein Wörterbuch oder professionelle Hilfe zu ersetzen - nein, vielmehr ist das Ziel dieses Tools, häufig vermeidbare Fehler durch kurzes, übersichtliches Aufzeigen derselben zu vermeiden, in der Folge die Forenqualität zu steigern und auch neue am ÖPNV in Wien Interessierte User besser zu integrieren."

E: Tippex (grad bei so einem Posting, grrrr...
)Dieser Beitrag wurde 1-mal editiert, zuletzt von 95B (14.07.2008, 23:12)
