Erweiterung der Regeln per 25.09.2008

16 Beiträge
25.09.2008, 22:32#1
Per 25.09.2008 kommt es zu einer Erweiterung der Regeln.

Einbinden von Fotos

Werden fremde Fotos von anderen Websites eingebunden, ist die Angabe der Quelle notwendig.

Um Bilder in einen Thread einzufügen, können Sie diese in der Gästegalerie hochladen. Ebenfalls ist es über die Funktion "Dateianhang" möglich, Bilder in einen Beitrag einzufügen. Fotos dürfen dabei ausschließlich in den Formaten .JPG/.JPEG/.GIF hochgeladen werden.

In allen Fällen dürfen die eingefügten Bilder nicht größer als 800px sein.
26.09.2008, 00:03#2
Wie schaut es mit Webseiten aus die ein verlinken ohne Quellenangabe explizit erlauben? z.B.: flickr, imagehack, usw.?

Sind Uploads als png dann auch nicht mehr erlaubt?
26.09.2008, 07:47#3
Zitat
Original von Ezekiel
Wie schaut es mit Webseiten aus die ein verlinken ohne Quellenangabe explizit erlauben? z.B.: flickr, imagehack, usw.?

Da brauchst du natürlich keine Quellenangeben, da du das Bild meistens selber hochgeladen hast. :rolleyes:

Zitat
Original von Ezekiel
Sind Uploads als png dann auch nicht mehr erlaubt?

Das würde mich auch interressieren... :traurig:
26.09.2008, 09:36#4
Wie schaut´s denn mit Bildern/Fotos aus die man selbst via E-mail erhalten hat.. da weiß man ja auch nicht woher sie stammen..
26.09.2008, 10:09#5
Zitat
Original von lachkater
Wie schaut´s denn mit Bildern/Fotos aus die man selbst via E-mail erhalten hat.. da weiß man ja auch nicht woher sie stammen..

Die wirst du ja auch von irgendwem erhalten haben, oder bekommst du einfach Mails mit Bildern zugeschickt?? ?( :rolleyes:
26.09.2008, 13:23#6
Zitat
Original von Linie 5
Zitat
Original von lachkater
Wie schaut´s denn mit Bildern/Fotos aus die man selbst via E-mail erhalten hat.. da weiß man ja auch nicht woher sie stammen..

Die wirst du ja auch von irgendwem erhalten haben, oder bekommst du einfach Mails mit Bildern zugeschickt?? ?( :rolleyes:

"<kein Absender>"...? :-]

Beste Grüße
VT (sowas in der Regel als Spam einstufend und sofort kübelnd)
26.09.2008, 14:48#7
Zitat
Original von Linie 5
Zitat
Original von Ezekiel
Sind Uploads als png dann auch nicht mehr erlaubt?

Das würde mich auch interressieren... :traurig:

Wer verwendet wozu Portable Network Graphics ?
26.09.2008, 15:00#8
Zitat
Original von 29er
Zitat
Original von Linie 5
Zitat
Original von Ezekiel
Sind Uploads als png dann auch nicht mehr erlaubt?

Das würde mich auch interressieren... :traurig:

Wer verwendet wozu Portable Network Graphics ?


Ich, deswegen.
26.09.2008, 15:17#9
Zitat
Original von 29er
Zitat
Original von Linie 5
Zitat
Original von Ezekiel
Sind Uploads als png dann auch nicht mehr erlaubt?

Das würde mich auch interressieren... :traurig:

Wer verwendet wozu Portable Network Graphics ?

Ich manchmal, auch wegen des oben genannten Grundes. ;)
26.09.2008, 16:25#10
Zitat
Original von Linie 5
Zitat
Original von lachkater
Wie schaut´s denn mit Bildern/Fotos aus die man selbst via E-mail erhalten hat.. da weiß man ja auch nicht woher sie stammen..

Die wirst du ja auch von irgendwem erhalten haben, oder bekommst du einfach Mails mit Bildern zugeschickt?? ?( :rolleyes:

Sicher weiß man ja den Absender der das mail geschickt hat, doch eine Quellangabe woher der wieder das attachment herhat gibt doch keiner dazu..
26.09.2008, 16:52#11
Also ich finde es irgendwie unnötig, Bilder als png. zu speichern. Eine ordentlich komprimierte Datei braucht weniger Speicher und man sieht den Unterschied nicht.

Ich habe es jetzt selbst kurz mir zwei Datein ausprobiert und keinen Unterschied erkennen können. ?(
26.09.2008, 18:51#12
Zitat
Original von 29er
Also ich finde es irgendwie unnötig, Bilder als png. zu speichern. Eine ordentlich komprimierte Datei braucht weniger Speicher und man sieht den Unterschied nicht.

Ich habe es jetzt selbst kurz mir zwei Datein ausprobiert und keinen Unterschied erkennen können. ?(

PNG komprimiert in einigen Fällen besser als JPEG und sieht besser aus. Außerdem unterstützt PNG Transparenz und Halbtransparenz. Für Fotos ist zu 99% JPEG eh das ideale Format um sie online zu stellen. Für Logos, Grafiken usw. sieht die Sache aber deutlich anders aus.
27.09.2008, 17:20#13
Ich würde ehrlich gesagt GIF durch PNG ersetzen. GIF ist hoffnungslos veraltet.
27.09.2008, 21:31#14
Zitat
Original von lachkater
Sicher weiß man ja den Absender der das mail geschickt hat, doch eine Quellangabe woher der wieder das attachment herhat gibt doch keiner dazu..

Ohne gesicherte Quelle ----> keine Veröffentlichung!
02.10.2008, 14:39#15
Und ich vermute mal der eigene Webserver benötigt auch keine Quellenangabe :D
03.10.2008, 07:23#16
Zitat
Original von nexidus
Und ich vermute mal der eigene Webserver benötigt auch keine Quellenangabe :D

Ich glaube, es geht nicht so sehr um die physikalische Herkunft der Bilder, als vielmehr darum, wer es geschossen hat. ;)