Ich hatte ursprünglich auch beim Jörgerbad vermutet..
PN ins Blaue

Zitat

Original von lachkater
Ich hatte ursprünglich auch beim Jörgerbad vermutet..
PN ins Blaue

Leider nicht zutreffend.

@95B: Auch nicht richtig.

Weiterer Hinweis: Geht man in die Gasse (zufällig 1955 in den heutigen Namen umbenannt), die ungefähr links der zu sehenden Tramway einmündet, gelangt man nach kurzem Wege zu einem lokal (no pun intended) recht berühmten und hervorragenden Wiener Gasthaus.

PN

Zitat

Original von Ottakring
PN

Gratulation!

Kreuzung 13/49?

Zitat

Original von 95B
Kreuzung 13/49?

Leider nein.

Noch ein Tip: Beide der genannten Linien 13 und 49 haben mit der einen Linie, die sowohl 1955 als auch heute durch diese Straße fuhr/fährt, etwas gemeinsam!

Linie 5, entweder Florianigasse/Skodagasse oder Josef-Mathias-Hauer-Platz?

E: Umformuliert

Zitat

Original von 95B
Linie 5, entweder Florianigasse/Skodagasse oder Josef-Mathias-Hauer-Platz?

Linie 5 ist prinzipiell gar nicht so schlecht, nur die beiden Orte sind falsch. 1955 hätte man aber an dieser Stelle die Linie 5 sicher nicht angetroffen.

Millergasse, der Zug am Bild ist schon auf der Mariahilfer Straße, durch die der 5er auch heute noch fährt, wenngleich am anderen Straßenrand?

Zitat

Original von 13er
Es macht eher Sinn, sich zu überlegen, wo solche "Quasi-S-Kurven" in de Westbezirken überall vorkamen.

Das war auch mein erster Lösungsansatz, nachdem ich das Bild das erste Mal gesehen hatte. Nur bin ich noch am Überlegen.

Zitat

Original von 13er
Die Straßenbahnlinie, die auf den sichtbaren Gleisen verkehrt, wurde nicht vor 20 Jahren eingestellt. Es gibt noch eine Liniennummer, die auf dieser Strecke verkehrt!

Ich versuche, diese (bewußt?) verschlungene Aussage etwas expliziter zu formulieren und zu interpretieren:

• Die Strecke gibt es heute noch
  
• Es sieht dort heute anders aus
  
• Die S-Kurve gibt es heute nicht mehr
  
• Die Line, die dort damals verkehrte, gibt es dort heute nicht mehr
  
• Heute verkehrt dort eine andere Linie als 1955
  

Versuche nun nochmals zusammenzufassen, was über den Ort bekannt sein sollte:

• Westlicher Bezirk
  
• Nicht 5er oder 13er (letzteres folgt aus obiger Liste)
  
• Nicht im 4., 15. oder 17. Bezirk
  

Nun zu Präzisierung, was ein "westlicher" Bezirk ist. Handelt es sich um einen der folgenden Bezirke:

• 6 bis 9
  
• 12 bis 14
  
• 16
  
• 18 oder 19?
  

@95B: Leider nein.

Zitat

Original von Conducteur
Ich versuche, diese (bewußt?) verschlungene Aussage etwas expliziter zu formulieren und zu interpretieren:

• Die Strecke gibt es heute noch
  
• Es sieht dort heute anders aus
  
• Die S-Kurve gibt es heute nicht mehr (auch wenn die Gleislage heute etwas anders ist, wenn ich richtig sehe; die Perspektive verzerrt doch immer mehr als man denkt...)
  
• Die Line, die dort damals verkehrte, gibt es dort heute nicht mehr
  
• Heute verkehrt dort eine andere Linie als 1955 (aber zusätzlich, die eine der beiden Linien verkehrte dort auch schon 1955!)
  

Versuche nun nochmals zusammenzufassen, was über den Ort bekannt sein sollte:

• Westlicher Bezirk
  
• Nicht 5er oder 13er (letzteres folgt aus obiger Liste)
  
• Nicht im 4., 15. oder 17. Bezirk
  

Nun zu Präzisierung, was ein "westlicher" Bezirk ist. Handelt es sich um einen der folgenden Bezirke:

• 6 bis 9
  
• 12 bis 14
  
• 16
  
• 18 oder 19?
  

Ich verstehe unter den Westbezirken immer 7-9 sowie die daran draußen angrenzenden Bezirke 16-19. Die gesuchte Stelle befindet sich in einem dieser Bezirke!

E: Antwort nicht genau gelesen, Frage erübrigt sich daher.

E2 (brrr...): Aumannplatz?

Zitat

Original von 95B
E: Antwort nicht genau gelesen, Frage erübrigt sich daher.

E2 (brrr...):

Zitat

Original von 95B
Aumannplatz?

Wird wieder kälter... abgesehen vom E2

Zitat

Original von 13er
Ich verstehe unter den Westbezirken immer 7-9 sowie die daran draußen angrenzenden Bezirke 16-19. Die gesuchte Stelle befindet sich in einem dieser Bezirke!

Danke. Ich würde zwar die Bezirke 6 sowie 13 - 15 auch zu den "westlichen" Bezirken rechnen, aber die Aussage klärt einiges.

Weitere Feststellung: Die Bezirke 7-9 scheiden eigentlich aus.

Begründung: Es liegt nicht am 5er, sonst fährt aber in diesen Bezirken auf den Strecken heute kaum eine zusätzliche Linie, wo es so ausgeschaut haben könnte: z.B. D-Wagen ist D-Wagen, 43-er ist 43-er, 44-er ist 44-er, J-Wagen wurde durch 2-er ersetzt, 46-er und 49-er sind auch gleich. Einzig E2- und G2-Ersatz könnten zusätzliche Linien sein. Nur hat es meines Wissens in diesen Bezirken dort keine solche S-Kurve gegeben.

Ich nehme an, das im Vordergrund sichtbare dunkle Haus existiert heute nicht mehr.

Zitat

Original von 95B
Ich nehme an, das im Vordergrund sichtbare dunkle Haus existiert heute nicht mehr.

Das tut es tatsächlich nicht!

@Conducteur: Du wirst überrascht sein

Althanstraße/Augasse, die zusätzliche Linie ist der 33er?

(Die Außenbezirke habe ich eigentlich schon aufgrund des fünfgeschoßigen Gebäudes im Hintergrund ausgeschlossen.)

Zitat

Original von 95B
Althanstraße/Augasse, die zusätzliche Linie ist der 33er?

Ausgezeichnet! Gratulation!

Und nun hier das vollständige Foto. Ich hätte es ohne das Gasthaus links (heute "Ruberl und Kucera") sicher auch nicht auf Anhieb erkannt und genau deswegen ist mir dieses Foto sofort für ein Rätsel ins Auge gesprungen:

Nach meiner letzten Nachricht gehe einmal davon aus, daß es sich um die Bezirke 16, 18 oder 19 handelt.

Dort gibt es eigentlich auch kaum Strecken mit zusätzlichen Straßenbahnlinien, die es 1955 noch nicht gegeben hat. Entweder fährt heute dort dieselbe Linie wie damals (z.B. 43-er, eher fehlt heute eine Line wie der H2), oder es wurde die damalige Linie ersetzt (z.B. J Wagen).

Die folgenden Ausnahmen fallen mir ein, und ich behaupte, daß es sich um so eine Ausnahme handeln muß:

• Döblinger Hauptstraße beim Gürtel (37er dazu zum 38er)
  
• Währinger Straße - Aumannplatz - Gentzgasse (40er dazu zum 41er)
  
• Rosensteingasse / Taubergasse nördlich Teichgasse (44er dazu zum 9er)
  
• Thaliastraße in Ottakring (2er dazu zum 46er)
  

Döblinger Hauptstraße ist mir in dem gefragten Bereich zu kurz, Thaliastraße zu gerade, und die Rosensteingasse ist eingleisung und genau auf der Bezirksgrenze, Taubergasse bereits vollständig im 17. Diese scheiden daher für mich aus.

Ich tippe daher auf die Währinger Straße oder Gentzgasse.

Edit: Ups, die Lösung hat mich überholt.

Leider finde ich jetzt auf Anhieb kein Foto aus wirklich derselben Perspektive, dennoch erkennt man hier, wie sehr sich die Gegend verändert hat: