2012-06-11 - 2012-09-26 | Einbau von Gleisverbindungen am Karlsplatz
68 Beiträge · Seite 1 von 4
09.06.2012, 10:21#1
In diesem und folgenden Beiträgen wird beschrieben, dass am Karlsplatz ab Montag Bauarbeiten stattfinden und es sich unbestätigten Gerüchten nach um Gleisverbindungen aus der Wiedner Hauptstraße in beiden Richtungen in die Karlsplatz-Schleife handeln soll, die noch dazu aus dem U-Bahn-Budget finanziert werden sollen.
http://www.tramwayforum.at/index.php?topic=91.msg48071#msg48071
@hema: Ich bin zwar im TWF nicht registriert, Dein Plan hat aber einen gravierenden Fehler, Züge von der Wiedner Hauptstraße Richtung Schwarzenbergplatz verkehren bei Dir im Linksverkehr durch die Lothringerstraße
http://www.tramwayforum.at/index.php?topic=91.msg48071#msg48071
@hema: Ich bin zwar im TWF nicht registriert, Dein Plan hat aber einen gravierenden Fehler, Züge von der Wiedner Hauptstraße Richtung Schwarzenbergplatz verkehren bei Dir im Linksverkehr durch die Lothringerstraße

11.06.2012, 03:49#2
RE: Neue Gleisverbindungen am Karlsplatz ?
@hema: Ich bin zwar im TWF nicht registriert, Dein Plan hat aber einen gravierenden Fehler, Züge von der Wiedner Hauptstraße Richtung Schwarzenbergplatz verkehren bei Dir im Linksverkehr durch die Lothringerstraße
Ja, danke. Das soll(te) natürlich so ausschauen!
19.06.2012, 20:30#3
In der Nacht vom vergangenen Freitag, den 15. auf Samstag, den 16. Juni wurde die Gleisverbindung Lothringer Straße -> Wiedner Hauptstraße eingebaut.
Die Baustelle ebendort bot mir gestern folgenden Anblick:
Diverse Kleinutensilien ...
... sowie Baucontainer:
Hoffentlich nimmt kein DAF dieses AVISO zu wörtlich ...
Die verlegte Einsteigstelle des 4A befindet sich jedenfalls direkt an der Fahrbahn in der Lothringer Straße:
Die Baustelle ebendort bot mir gestern folgenden Anblick:
Diverse Kleinutensilien ...
... sowie Baucontainer:
Hoffentlich nimmt kein DAF dieses AVISO zu wörtlich ...

Die verlegte Einsteigstelle des 4A befindet sich jedenfalls direkt an der Fahrbahn in der Lothringer Straße:
19.06.2012, 22:25#4
Was mir ja nicht ganz klar ist, warum wird das aus dem U Bahn Budget finanziert?
Und was bringt das für den Ersatzverkehr?
Und was bringt das für den Ersatzverkehr?
19.06.2012, 22:56#5
Ich glaube das das eine Möglichkeit ist vom Schwedenplatz kommend in Richtung Fav einzuziehen.
Falls nicht bitte ich um Richtig-Stellung.
Lg ULF B 1000
Falls nicht bitte ich um Richtig-Stellung.
Lg ULF B 1000
19.06.2012, 23:20#6
Was mir ja nicht ganz klar ist, warum wird das aus dem U Bahn Budget finanziert?Falls bei der Oper oder entlang des inneren 68ers eine Störung ist, kann man mithilfe der neuen Gleisverbindung den 66er Richtung Schwarzenbergplatz oder Schwedenplatz umleiten.
Und was bringt das für den Ersatzverkehr?
19.06.2012, 23:23#7
In der Nacht vom vergangenen Freitag, den 15. auf Samstag, den 16. Juni wurde die Gleisverbindung Lothringer Straße -> Wiedner Hauptstraße eingebaut.
In der Gegenrichtung hat man erst heute damit begonnen, etwaige Betonplatten zu entfernen.

20.06.2012, 00:02#8
In der Nacht vom vergangenen Freitag, den 15. auf Samstag, den 16. Juni wurde die Gleisverbindung Lothringer Straße -> Wiedner Hauptstraße eingebaut.
In der Gegenrichtung hat man erst heute damit begonnen, etwaige Betonplatten zu entfernen.
Danke für die Richtigstellung! Ich bin heute sogar selbst an der Baustelle vorbeigekommen und wollte dieses Detail auch noch erwähnen ... nun ja ... die Hitze ...

20.06.2012, 22:19#9
Falls bei der Oper oder entlang des inneren 68ers eine Störung ist, kann man mithilfe der neuen Gleisverbindung den 66er Richtung Schwarzenbergplatz oder Schwedenplatz umleiten.
Also bis zum Schwedenplatz finde ich ja wirklich gut, da wäre man ja noch schneller wenn man über Umwege über den Südbahnhof fährt.
Und das meine ich ja immer wenn ich sage das die Bim nicht flexibel ist. Bei der Planung mit dem neuen 13er, wenn dort dann mal eine Fahrtbehinderung ist dann steht auch alles. Ein Bus kann leichter mal wo wenden und weiter fahren, die Bim stheht halt dann und wenn man sich die ganzen Störungen so durchließt wie oft es behinderungen gibt weil ein PKW die Bim blockiert , das würde beim 13er auch sehr oft passieren. Habe schon lange nichts gelesen das ein Bus von einem parkendem PKW blockiert wurde.
20.06.2012, 23:53#10
Sind wir doch froh, dass es (und sei es durch das U-Bahn-Budget finanziert) ein paar sinnvolle Meter Gleis gibt. Die Schleife war ja ein Kuriosum, verflochten mit den Gleisen aus der Wiedner Hauptstraße, aber doch nicht ordentlich von dort nutzbar und umgekehrt.
21.06.2012, 11:37#11
Schlecht ist ein Neubau von Gleisverbindungen nie, nur würde ich einen Gleisbogen vom Ring in die Wiedner Hauptstraße noch begrüßen, denn wenn es Probleme in der Endstelle Badberbahn/62er gibt, dann wird diese ohne viel Probleme umfahren. Der Fahrplan wäre dadurch nicht einmal beeinträchtigt. Aber dafür ist es jetzt schon zu spät, schade
21.06.2012, 18:35#12
Und das meine ich ja immer wenn ich sage das die Bim nicht flexibel ist. Bei der Planung mit dem neuen 13er, wenn dort dann mal eine Fahrtbehinderung ist dann steht auch alles. Ein Bus kann leichter mal wo wenden und weiter fahren, die Bim stheht halt dann und wenn man sich die ganzen Störungen so durchließt wie oft es behinderungen gibt weil ein PKW die Bim blockiert , das würde beim 13er auch sehr oft passieren. Habe schon lange nichts gelesen das ein Bus von einem parkendem PKW blockiert wurde.Am 13A gibt's -wie im entsprechenden Thread auch schon erwähnt- regelmäßig Falschparker, die den "flexiblen" Bus an der Weiterfahrt hindern.

Schlecht ist ein Neubau von Gleisverbindungen nie, nur würde ich einen Gleisbogen vom Ring in die Wiedner Hauptstraße noch begrüßen, denn wenn es Probleme in der Endstelle Badberbahn/62er gibt, dann wird diese ohne viel Probleme umfahren. Der Fahrplan wäre dadurch nicht einmal beeinträchtigt. Aber dafür ist es jetzt schon zu spät, schadeVersteh ich jetzt nicht ganz.
Was wäre an deinem Vorschlag besser, außer dass er teurer und aufwendiger zu errichten wäre?
Dieser Beitrag wurde 1-mal editiert, zuletzt von umweltretter (21.06.2012, 18:41): Zitiert statt bearbeitet
21.06.2012, 20:37#13
nur würde ich einen Gleisbogen vom Ring in die Wiedner Hauptstraße noch begrüßen
Also mW kommt man vom Ring in die Wiedner Hauptstraße, sonst hätte der 1er ein kleines Problem, oder versteh ich dich jetzt falsch?
21.06.2012, 20:41#14
Vom Schwarzenbergplatz kommend!nur würde ich einen Gleisbogen vom Ring in die Wiedner Hauptstraße noch begrüßen
Also mW kommt man vom Ring in die Wiedner Hauptstraße, sonst hätte der 1er ein kleines Problem, oder versteh ich dich jetzt falsch?
21.06.2012, 22:49#15
Gut, das brauchst du aber echt nur, wenn in beiden Gleisen der Schleife ein Zug eingeht (oder auf der Verzweigungsweiche bzw. in der Akademiestraße). Umgekehrt hilft dir der genannte Bogen nix, wenn in der Kärntner Straße ein Problem ist. Kurz: jede der beiden Varianten hat einen Nachteil, seien wir froh, dass eine davon gekommen ist.Vom Schwarzenbergplatz kommend!nur würde ich einen Gleisbogen vom Ring in die Wiedner Hauptstraße noch begrüßen
Also mW kommt man vom Ring in die Wiedner Hauptstraße, sonst hätte der 1er ein kleines Problem, oder versteh ich dich jetzt falsch?
22.06.2012, 07:29#16
Selbst dann kann man (62er, 66er, WLB) künftig über die Christinenschleife wenden, muss halt der 71er seine Stehzeit in Kaiserebersdorf einhalten und dass man das Stückl vom Karlsplatz zur Oper nach vorne nicht mehr fährt wird wohl auch verkraftbar sein.Gut, das brauchst du aber echt nur, wenn in beiden Gleisen der Schleife ein Zug eingeht (oder auf der Verzweigungsweiche bzw. in der Akademiestraße). Umgekehrt hilft dir der genannte Bogen nix, wenn in der Kärntner Straße ein Problem ist. Kurz: jede der beiden Varianten hat einen Nachteil, seien wir froh, dass eine davon gekommen ist.Vom Schwarzenbergplatz kommend!nur würde ich einen Gleisbogen vom Ring in die Wiedner Hauptstraße noch begrüßen
Also mW kommt man vom Ring in die Wiedner Hauptstraße, sonst hätte der 1er ein kleines Problem, oder versteh ich dich jetzt falsch?
27.06.2012, 14:30#17
27.06.2012, 15:49#18
Und welchen Sinn hat diese Verlegung?
27.06.2012, 15:57#19
Und welchen Sinn hat diese Verlegung?
Wie soll man sonst ungestört die neue Weiche einbauen?
27.06.2012, 16:19#20
Ich hätte die Station ersatzlos gestrichen, es gibt ja sowieso ein paar meter weiter eine Station, dort hab ich dann auch gleich den Abgang zur U Bahn!
