"NEU4": Umfangreiche U4-Modernisierung startet 2014
71 Beiträge · Seite 3 von 4
20.06.2014, 00:35#41
Ein Wenden am Schwedenplatz wird wohl am einfachsten sein. Dann kommt man auch zur U1, ohne einmal mehr umsteigen zu müssen.
20.06.2014, 07:15#42
Huch, wie konnte ich das Übersehen.Ich versteh auch nicht, warum man die Bim nun wieder E4 nennen muss. Bekommen nun alle Ersatzverkehre für Bim und U-Bahn ein E davorgestellt? Falls ja, dann wünsch ich mir einen SEV für die U6 und dem 6er aber an unterschiedlichen Stellen.Das ist das geringste Problem: U6 -> Straßenbahn E6 und 6er -> Autobus 6E(wie 41E,67E).
Stimmt, es gibt ja doch eine Unterscheidung.Schöne Grüße,
64/8
20.06.2014, 10:34#43
Ich versteh auch nicht, warum man die Bim nun wieder E4 nennen muss.Wer kennt sich bei der Bezeichnung schon aus? Entweder nennt man den Ersatzverkehr E oder einfach U4.
20.06.2014, 12:05#44
Eine Referenz auf die U4 find ich schon angebracht. Aufgrund der anderen Streckenführung aber auch eine Unterscheidung.
Ich finds jedenfalls super, so kommt man schneller zum FJB.
Ich finds jedenfalls super, so kommt man schneller zum FJB.

20.06.2014, 13:00#45
Eine Referenz auf die U4 find ich schon angebracht. Aufgrund der anderen Streckenführung aber auch eine Unterscheidung.Dann wäre aber eine Linienbezeichnung EU4 passender, denn E4 deutet eigentlich auf den Ersatzverkehr der Linie 4 hin.

20.06.2014, 13:04#46
Naja, die beiden Hauptkriterien sind:
1) Die Masse erkennt den Ersatzverkehr
2) Die Bezeichnung ist kurz genug um Platz zu haben
1) Die Masse erkennt den Ersatzverkehr
2) Die Bezeichnung ist kurz genug um Platz zu haben
20.06.2014, 13:05#47
Eine Referenz auf die U4 find ich schon angebracht. Aufgrund der anderen Streckenführung aber auch eine Unterscheidung.Dann wäre aber eine Linienbezeichnung EU4 passender, denn E4 deutet eigentlich auf den Ersatzverkehr der Linie 4 hin.
Viel zu viel EU drin.

20.06.2014, 13:17#48
Dan soll es in U4E gändert werdenZitatViel zu viel EU drin.![]()

20.06.2014, 13:20#49
Dan soll es in U4E gändert werdenJa, das wäre eigentlich die beste Lösung.
OT: Wieso schreibst Du "dann" eigentlich immer nur mit einem "n"?
20.06.2014, 13:27#50
Eine Referenz auf die U4 find ich schon angebracht. Aufgrund der anderen Streckenführung aber auch eine Unterscheidung.Dann wäre aber eine Linienbezeichnung EU4 passender, denn E4 deutet eigentlich auf den Ersatzverkehr der Linie 4 hin.
Viel zu viel EU drin.
Man könnte auch UE4 schreiben, und dass dann gleich in Ü4 umwandeln. Würde auch stimmen. Aber wenn man sich "spielen" will, ist auch U4E verfügbar. Und am Ende ist der 0815-Fahrgast genau so verwirrt wie beim E6. Die Bezeichnung ist wirklich egal. Gestern beim Erdogan-Besuch haben einige Fahrgäste den "Schienenersatzverkehr" gefragt, ob er der 93A ist. Also wenn man nicht Lesen kann/will, kann vorne was noch so tolles oben stehen, es liest eh keiner. 
20.06.2014, 13:51#51
"U4E" würde sich sogar auf der Linienwürfel-Anzeige ausgehen!
Oder man nennt die Linie einfach "4", um dem aktuellen Nomenklaturschema der Straßenbahn ("jo kane Buchstabenlinien mehr!!") zu entsprechen; die Verwechslungsgefahr mit einer gleichnamigen regulären Straßenbahnlinie wäre diesfalls auch nicht gegeben.
Aber ihr habt schon Recht: "Wie man 's auch macht - man macht 's verkehrt." - es wird immer Fahrgäste geben, denen auch die aufschlussreichste FGI nichts bringt.
Oder man nennt die Linie einfach "4", um dem aktuellen Nomenklaturschema der Straßenbahn ("jo kane Buchstabenlinien mehr!!") zu entsprechen; die Verwechslungsgefahr mit einer gleichnamigen regulären Straßenbahnlinie wäre diesfalls auch nicht gegeben.Aber ihr habt schon Recht: "Wie man 's auch macht - man macht 's verkehrt." - es wird immer Fahrgäste geben, denen auch die aufschlussreichste FGI nichts bringt.
20.06.2014, 14:10#52
Weil ich mir nie wirklich sicher bin wie es passt (leider).ZitatJa, das wäre eigentlich die beste Lösung.ZitatZitat von »Linie 255«
Dan soll es in U4E gändert werden![]()
OT: Wieso schreibst Du "dann" eigentlich immer nur mit einem "n"?
20.06.2014, 17:10#54
Es gibt kein Wort "dan".Weil ich mir nie wirklich sicher bin wie es passt (leider).ZitatJa, das wäre eigentlich die beste Lösung.ZitatZitat von »Linie 255«
Dan soll es in U4E gändert werden![]()
OT: Wieso schreibst Du "dann" eigentlich immer nur mit einem "n"?
20.06.2014, 17:23#55
Werd ich mir merkenZitatEs gibt kein Wort "dan".

20.06.2014, 19:18#56
"U4E" würde sich sogar auf der Linienwürfel-Anzeige ausgehen!Oder man nennt die Linie einfach "4", um dem aktuellen Nomenklaturschema der Straßenbahn ("jo kane Buchstabenlinien mehr!!") zu entsprechen; die Verwechslungsgefahr mit einer gleichnamigen regulären Straßenbahnlinie wäre diesfalls auch nicht gegeben.
Aber ihr habt schon Recht: "Wie man 's auch macht - man macht 's verkehrt." - es wird immer Fahrgäste geben, denen auch die aufschlussreichste FGI nichts bringt.
Früher hätte man einfach "U4" draufgeschrieben ...
http://www.strassenbahnjournal.at/sjneu/showfoto.php?serie=281&ind=3
http://www.strassenbahnjournal.at/sjneu/showfoto.php?serie=278&ind=2 (schlecht lesbar)
http://www.strassenbahnjournal.at/sjneu/showfoto.php?serie=498&ind=1
20.06.2014, 19:37#57
Nunja, die benutzte Strecke 36 weicht aber doch deutlich stärker von der Route der U4 ab als es die SEV-Busse oder selbst die U3-Ersatzstraßenbahn getan haben.
Ähnliches gilt mit U6 vs 31.
Ähnliches gilt mit U6 vs 31.
20.06.2014, 23:53#58
Nunja, die benutzte Strecke 36 weicht aber doch deutlich stärker von der Route der U4 ab als es die SEV-Busse oder selbst die U3-Ersatzstraßenbahn getan haben.
Ähnliches gilt mit U6 vs 31.
Aber andererseits fährt dann (auch abschnittsweise) parallel zur eingestellten Linie (abgesehen von der FJB) nichts, das weniger stark von ihrer Route abweicht (eventuelle Ausnahmen: 5B, 31; allerdings fungiert hier der Donaukanal als "natürliche Barriere"
); insofern bleibt den potentiellen U4-Fahrgästen eigentlich nichts anderes übrig, als auf den Ersatzverkehr auszuweichen. Solange man gut genug kommuniziert, dass die Stationen Friedensbrücke und Roßauer Lände mit dem Ersatzverkehr nicht umsteigefrei bzw. gar nicht erreichbar sind, spräche IMHO nichts dagegen, den Ersatzverkehr "U4" zu taufen.Klar, die Fahrtdauer ist deutlich länger, aber mangels Alternativen käme man anders kaum vernünftig mit öffentlichen Verkehrsmitteln beispielsweise von Heiligenstadt zum Ring (oder hab' ich zu später Stunde etwas übersehen?).
03.07.2014, 00:06#59
Nun berichtet auch das Straßenbahnjournal - die Linie E4 wird jetzt fix in der Gredlerschleife wenden: http://strassenbahnjournal.at/ (Aktuelles; 26. 07. 2014 - 27. 07. 2014: Schienenersatzverkehr für die Linie U4 wegen Bauarbeiten)
03.07.2014, 11:11#60
Nun berichtet auch das Straßenbahnjournal - die Linie E4 wird jetzt fix in der Gredlerschleife wenden: http://strassenbahnjournal.at/ (Aktuelles; 26. 07. 2014 - 27. 07. 2014: Schienenersatzverkehr für die Linie U4 wegen Bauarbeiten)
Wäre doch besser, gleich den direkten Link einzugeben.