Aufteilung des Sichtungsforums
47 Beiträge · Seite 1 von 3
24.11.2008, 20:58#1
Umfrage: Bist du für die Aufteilung des Sichtungsforums in die drei Betriebssparten (U-Bahn, Bim, Bus)? (37 Stimmen)
Ja, komplette Aufteilung – 19 (49 %)
Nein, es soll so bleiben. – 3 (8 %)
Ich will die alten Bahnhofthreads zurück – 11 (28 %)
Anderer Vorschlag (bitte im Thread posten) – 6 (15 %)
Hier die versprochene Umfrage. Ich bitte um rege Teilnahme 

24.11.2008, 22:54#2
RE: Aufteilung des Sichtungsforums
Die U-Bahn-Sichtungen machten etwa ein Zehntel, die Bus-Sichtungen ein Fünftel der Anzahl der Straßenbahn-Sichtungen aus. Einerseits ist dies zu wenig, um eigene Threads zu fordern, andererseits drohen diese Meldungen unterzugehen. Gerardo hat schon recht dass dies ein WL- und kein Straßenbahnforum ist, aber man darf sich der Realität der Schwerpunktsetzung durch die User trotzdem nicht verweigern.
Mein Vorschlag daher, folgende Threads nur für die Straßenbahn zu verwenden
Sichtungen Leihwagen
Sichtungen Fahrschule
Sichtungen Sonderzug
Sichtungen von außergewöhnlichen Fahrzeugeinsätzen
Sichtungen entlang der Strecke
Sichtungen an Fahrzeugen
Sichtungen Arbeitswagen
Sichtungen in Bahnhöfen/Garagen (EDIT 25.11.)
zwei neue Threads
Sichtungen Autobus
Sichtungen U-Bahn
einzuführen und die restlichen Threads
Sonstige Sichtungen
Sichtungen von Störungen und Fahrtbehinderungen
Sichtungen an Haltestellen
Sichtungen von falscher/fehlender Fahrgastinformation
verkehrsmittelübergreifend zu belassen.
Im übrigen rege ich an, den letztgenannten Thread generell auf Sichtungen von Fahrgastinformation zu erweitern oder den RBL-Thread ebenfalls oben zu pinnen.
Ich persönlich finde auch, dass man
Sichtungen Leihwagen/Fahrschule/Sonderzug/Arbeitswagen zu einem Thread Sichtungen besondere Fahrzeuge/Züge zusammenführen könnte, aber da halte ich mich eher raus.
Mein Vorschlag daher, folgende Threads nur für die Straßenbahn zu verwenden
Sichtungen Leihwagen
Sichtungen Fahrschule
Sichtungen Sonderzug
Sichtungen von außergewöhnlichen Fahrzeugeinsätzen
Sichtungen entlang der Strecke
Sichtungen an Fahrzeugen
Sichtungen Arbeitswagen
Sichtungen in Bahnhöfen/Garagen (EDIT 25.11.)zwei neue Threads
Sichtungen Autobus
Sichtungen U-Bahneinzuführen und die restlichen Threads
Sonstige Sichtungen
Sichtungen von Störungen und Fahrtbehinderungen
Sichtungen an Haltestellen
Sichtungen von falscher/fehlender Fahrgastinformationverkehrsmittelübergreifend zu belassen.
Im übrigen rege ich an, den letztgenannten Thread generell auf Sichtungen von Fahrgastinformation zu erweitern oder den RBL-Thread ebenfalls oben zu pinnen.
Ich persönlich finde auch, dass man
Sichtungen Leihwagen/Fahrschule/Sonderzug/Arbeitswagen zu einem Thread Sichtungen besondere Fahrzeuge/Züge zusammenführen könnte, aber da halte ich mich eher raus.
Dieser Beitrag wurde 1-mal editiert, zuletzt von schaffnerlos (25.11.2008, 18:31)
24.11.2008, 23:47#3
RE: Aufteilung des Sichtungsforums
Der Vorschlag von schaffnerlos hat was für sich.
Dass dabei die U-Bahn und die Busse benachteiligt werden ist klar, allerdings stellt sich die Frage, ob das nicht tatsächlich übersichtlicher ist, weil die Bus- und U-Bahnfans so ihren eigenen Thread haben und so eher finden, was sie interessiert.
Die Tramfans werden zudem nicht vereinzelt von Bus- und U-Bahn-Postings 'gestört'.
Dass dabei die U-Bahn und die Busse benachteiligt werden ist klar, allerdings stellt sich die Frage, ob das nicht tatsächlich übersichtlicher ist, weil die Bus- und U-Bahnfans so ihren eigenen Thread haben und so eher finden, was sie interessiert.
Die Tramfans werden zudem nicht vereinzelt von Bus- und U-Bahn-Postings 'gestört'.
25.11.2008, 07:04#4
RE: Aufteilung des Sichtungsforums
ZitatOriginal von schaffnerlos
Mein Vorschlag daher, folgende Threads nur für die Straßenbahn zu verwenden
Sichtungen Leihwagen
Sichtungen Fahrschule
Sichtungen Sonderzug
Sichtungen von außergewöhnlichen Fahrzeugeinsätzen
Sichtungen entlang der Strecke
Sichtungen an Fahrzeugen
Sichtungen Arbeitswagen
Sichtungen in Bahnhöfen/Garagen
Finde ich OK, nur "/Garagen" würde ich in diesem Fall weglassen.
25.11.2008, 10:57#5
Ich wäre für den Vorschlag von schaffnerlos. So ist es übersichtlich und die, die sich für eine Fahrzeuggattung nicht interessieren, werden von anderen Positngs, nicht gestört.
mfg ulf67
mfg ulf67
25.11.2008, 11:17#6
Der Vorschlag von schaffnerlos scheint mir auch eine gute Idee zu sein. Stellt sich statistisch heraus, daß in den U-Bahn und Bus-Threads so viel los ist, daß es unübersichtlich wird, kann man dort immer noch reagieren und diese entsprechend der Straßenbahn aufteilen!
Allerdings hat schaffnerlos den Thread "Museumsfahrzeuge" vergessen. Würde aber dafür plädieren, diesen nur für die Straßenbahn zu verwenden, sonst findet man dort die Buspostings wieder nicht!
Allerdings hat schaffnerlos den Thread "Museumsfahrzeuge" vergessen. Würde aber dafür plädieren, diesen nur für die Straßenbahn zu verwenden, sonst findet man dort die Buspostings wieder nicht!
Dieser Beitrag wurde 2-mal editiert, zuletzt von Linie 41 (25.11.2008, 11:20)
25.11.2008, 15:34#7
Der Vorschlag von Schaffnerlos ist meines Erachtens begrüßenswert.. Falls es sich zeigt dass für die Gebiete Autobus und U-Bahn ein splitten notwendig wird, könnten diese Interessenten ja Vorschläge unterbreiten..
Einige Vorschläge meinerseits:
Den Thread Sichtungen Bahnhöfe/Garagen würde ich weglassen, da es sich gezeigt hat dass keine Postings eintreffen.. Man könnte eine allfällige Sichtung im Thread "Entlang der Strecke" behandeln, da ja die Sichtungen sowieso nur von der Straße aus und nicht am Bahnhofsgrund erfolgen..
Die Museumsfahrzeuge und Arbeitswagen würde ich in Thread "Besondere Fahrzeuge" führen und einen Thread "Fahrschule und Sonderwagen!" schaffen..
Die Leihwagen von anderen Bahnhofen könnte ich mir falls es geht in einer Tabellenform (Excel) vorstellen wo jeder User eintragen kann wann die Sichtung erfolgt ist, bei welchem Bhf. sich der Wagen befindet und wann er wieder auf einer Linie seines Heimatbahnhofes gesichtet wurde..Damit kann ein Doppelposting vermieden werden wenn ein betreffender Wagen von einem User an einer und von einem anderen User an einer anderen Linie desselben Bahnhofes gesichtet wird, was bis jetzt schon manchmal vorgekommen ist..
Einige Vorschläge meinerseits:
Den Thread Sichtungen Bahnhöfe/Garagen würde ich weglassen, da es sich gezeigt hat dass keine Postings eintreffen.. Man könnte eine allfällige Sichtung im Thread "Entlang der Strecke" behandeln, da ja die Sichtungen sowieso nur von der Straße aus und nicht am Bahnhofsgrund erfolgen..
Die Museumsfahrzeuge und Arbeitswagen würde ich in Thread "Besondere Fahrzeuge" führen und einen Thread "Fahrschule und Sonderwagen!" schaffen..
Die Leihwagen von anderen Bahnhofen könnte ich mir falls es geht in einer Tabellenform (Excel) vorstellen wo jeder User eintragen kann wann die Sichtung erfolgt ist, bei welchem Bhf. sich der Wagen befindet und wann er wieder auf einer Linie seines Heimatbahnhofes gesichtet wurde..Damit kann ein Doppelposting vermieden werden wenn ein betreffender Wagen von einem User an einer und von einem anderen User an einer anderen Linie desselben Bahnhofes gesichtet wird, was bis jetzt schon manchmal vorgekommen ist..
25.11.2008, 20:38#8
RE: Aufteilung des Sichtungsforums
ZitatOriginal von schaffnerlos
Mein Vorschlag daher, folgende Threads nur für die Straßenbahn zu verwenden
Sichtungen Leihwagen
Sichtungen Fahrschule
Sichtungen Sonderzug
Sichtungen von außergewöhnlichen Fahrzeugeinsätzen
Sichtungen entlang der Strecke
Sichtungen an Fahrzeugen
Sichtungen Arbeitswagen
Sichtungen in Bahnhöfen/Garagen (EDIT 25.11.)
zwei neue Threads
Sichtungen Autobus
Sichtungen U-Bahn
einzuführen und die restlichen Threads
Sonstige Sichtungen
Sichtungen von Störungen und Fahrtbehinderungen
Sichtungen an Haltestellen
Sichtungen von falscher/fehlender Fahrgastinformation
verkehrsmittelübergreifend zu belassen.
Ein meines Erachtens nach sehr guter Vorschlag!
Ich persönlich würde es begrüßen, diese Auflistung um den Thread
Sichtungen von Museumsfahrzeugen [wäre es hierbei nicht sinnvoller, den Thread in 'Sichtungen von Oldtimerfahrzeugen' umzubenennen? Dass in SPEIS ein _Museum_ beheimatet sei, wäre zumindest mir *wenn auch nicht dem einen oder anderen Schreiberling einer bestimmten Zeitung
* neu *g*] zu ergänzen.
ZitatOriginal von schaffnerlos
Im übrigen rege ich an, den letztgenannten Thread generell auf Sichtungen von Fahrgastinformation zu erweitern oder den RBL-Thread ebenfalls oben zu pinnen.
Keine schlechte Idee, allerdings denke ich, dass Zielschild- und Broseband- sowie 'RBL-Sichtungen' von einigen Usern hier auch weiterhin in zwei verschiedenen Threads gesehen werden wollen *wenn es das war, worauf du, schaffnerlos, dich beziehen wolltest*.
ZitatOriginal von schaffnerlos
Ich persönlich finde auch, dass man
Sichtungen Leihwagen/Fahrschule/Sonderzug/Arbeitswagen zu einem Thread Sichtungen besondere Fahrzeuge/Züge zusammenführen könnte, aber da halte ich mich eher raus.
Das wäre mir persönlich dann doch zu viel des guten

25.11.2008, 20:59#9
RE: Aufteilung des Sichtungsforums
ZitatOriginal von ULF 700
Das wäre mir persönlich dann doch zu viel des guten
Ebenfalls, da z.B. ein außergewöhnlicher Arbeitswageneinsatz viel interessanter ist als eine Leihwagensichtung, die ich dank der neuen Struktur einfach ignorieren kann.
28.11.2008, 22:29#10
Ich fände den Vorschlag von schaffnerlos auch besser, aber die Umfrage steht derzeit eindeutig für eine komplette Aufteilung des Sichtungsforums 

29.11.2008, 01:30#11
Wenn es zu kompliziert wird, interessiert es keinen mehr! Das Sichtungsforum ist meiner Meinung nach eh schon weitgehend zur obskuren Freak-Show verkommen und zieht in den Augen außenstehender Beobachter und Mitleser die eigentlich recht seriöse und einzigartige FPDWL ins Lächerliche. Mindestens 90 Prozent der Meldungen sind entbehrlich und passen zudem genau ins Vorurteils-Schema, das man Straßenbahnfreunden gerne umhängt (Leben von Sozialhilfe oder bei der Mutti, stehen den ganzen Tag an irgendwelchen Straßenbahnlinien rum, mit blödem Blick, Fotoapparat und Schreibblock und machen sich jedesmal voll ins Hemd, wenn eine Tramway vorbeikommt). Das Interesse einer breiteren Öffentlichkeit am ÖV-Geschehen und Nichtgeschehen werden wir mit dieser Pufferküsser- und Nummernfetischisten-Mentalität nicht wecken, die wenden sich mit Kopfschütteln nach dem "Studium" einiger Threads im Sichtungsteil. Allein schon das blöde Wort "Sichtung" lässt unbefangene Betrachter an die Stirne tippen und Aussagen, wie "Ich habe gestern einen ULF mit einer schiefen Ziffer gesichtet", lässt sie einen schwer klinischen Fall vermuten.
Am besten wäre es, das Sichtungsforum ganz aufzulassen oder es für nicht eingeloggte User unsichtbar zu machen. Da sollen sich dann alle, die nicht anders können in Ruhe austoben, vielleicht findet sich ein "todesmutiger" Mod und verschiebt die paar anfallenden allgemein interessanten Meldungen nach "Aktuell", damit man sie lesen kann, ohne den ganzen Schwachsinn zu durchforsten. Ich glaube, dass es da etlichen Mitgliedern geht wie mir, dass man sich nämlich manchmal schon zu genieren beginnt, für das Niveau, das die meisten "Sichtungen" mit sich bringen!
Am besten wäre es, das Sichtungsforum ganz aufzulassen oder es für nicht eingeloggte User unsichtbar zu machen. Da sollen sich dann alle, die nicht anders können in Ruhe austoben, vielleicht findet sich ein "todesmutiger" Mod und verschiebt die paar anfallenden allgemein interessanten Meldungen nach "Aktuell", damit man sie lesen kann, ohne den ganzen Schwachsinn zu durchforsten. Ich glaube, dass es da etlichen Mitgliedern geht wie mir, dass man sich nämlich manchmal schon zu genieren beginnt, für das Niveau, das die meisten "Sichtungen" mit sich bringen!
29.11.2008, 10:11#12
Das war jetzt eine schöne, fast schon wissenschaftliche Definition der Gattung "Nicht-Sichtung", der ich nur zustimmen kann. Ob der idiotische Artikel des Standard-Schreiberlings R. wohl davon inspiriert ist? Und ob er diesen Brief wohl von einem "kritischen Nahverkehrsjournalisten" zugesandt bekommen hat? 

29.11.2008, 10:18#13
Das Problem mit all diesen Sichtungen ist, daß zu viele Nicht-Sichtungen darunter sind. Die Information bspw. ob nun am 44er ULF 1-20 oder ULF 21-40 unterwegs sind, ist eben von eher geringem Wert. Sollte dort zufällig ein E2 auftauchen, sieht's wieder anders aus, das wäre interessant.
Dieser Beitrag wurde 1-mal editiert, zuletzt von Linie 41 (29.11.2008, 10:19)
29.11.2008, 12:10#14
In punkto Sichtungsforum kann ich mich dem Statement "hemas" nur vollinhaltlich anschließen.
29.11.2008, 12:59#15
Danke! ![pleased :]](../../assets/images/smilies/pleased.gif)
Einigkeit macht stark!
![pleased :]](../../assets/images/smilies/pleased.gif)
Einigkeit macht stark!
29.11.2008, 13:02#16
Ich denke schon, dass manche Sichtungen durchaus auch für "Normalsterbliche" verständlich sind, wie etwa E2 am 1er ("Schau, da fährt so ein neuer eckiger, die hab ich am 1er noch nie gesehen!") oder Fahrtbehinderungen ("Du, der 5er ist heute zum Schottentor gefahren!").
29.11.2008, 16:13#17
ZitatOriginal von Linie 41
Die Information bspw. ob nun am 44er ULF 1-20 oder ULF 21-40 unterwegs sind, ist eben von eher geringem Wert. Sollte dort zufällig ein E2 auftauchen, sieht's wieder anders aus, das wäre interessant.
Das wäre nicht nur interessant, das wäre eine wunderbare Sache.
(SCNR)ZitatOriginal von Revisor
In punkto Sichtungsforum kann ich mich dem Statement "hemas" nur vollinhaltlich anschließen.
Ich mich auch!
29.11.2008, 16:27#18
ZitatOriginal von Zebrasignal
Das wäre nicht nur interessant, das wäre eine wunderbare Sache.
Dem kann ein Anti-Klumpert-Beauftragter mit Sicherheit nicht zustimmen - brrrr...

29.11.2008, 16:46#19
Meines Erachtens würde ein Straßenbahnthread "Besondere Fahrzeugsichtungen" genügen, wo dann tatsächlich nur Neuigkeiten und Besonderheiten an den Wagen und im Wageneinsatz aufscheinen. Dazu zählen: Ersteinsatz neu zugelassener Wagen, Einsatz einer Wagentype auf einer Linie, wo sie bisher nicht anzutreffen war, Umbauwagen von Brose auf LED. Nicht dazu zählen: Sonderzüge (gibt es immer wieder im gesamten Netz), Fahrschulen (s. o.), gestörte oder falsch anzeigende Brosebänder, Leihwagen und dergl.
Dieser Beitrag wurde 1-mal editiert, zuletzt von Revisor (29.11.2008, 16:47)
29.11.2008, 18:35#20
Eventuell die Museumsfahrzeuge ausgliedern, aber ansonsten muß ich Revisor recht geben. Viel wichtiger wäre halt ein diszipliniertes Verhalten nicht jeden Sch... zu posten.
Dieser Beitrag wurde 1-mal editiert, zuletzt von Linie 41 (29.11.2008, 18:35)