Zukunftsvision Oberflächenverkehr Donaustadt nach 10/2010

25 Beiträge · Seite 1 von 2
02.08.2009, 11:24#1
Da ja bekanntlich die U2-Nordost schon im Oktober 2010 bis zur Aspernstraße ihren Betrieb aufnehmen soll, habe ich mir überlegt wo es Sinn machen würde, den Oberflächenverkehr zu verbessern.
Dazu folgender Vorschlag:

Buslinie 83A:

Bild

Durch die U2 erhalten alle Bewohner an dieser Linie einen direkten Anschluss an das U-Bahnnetz. Aufgrund reger Bautätigkeit in der Umgebung (auch ausgelöst durch wesentlich bessere infrastrukturelle Erschließung der Donaustadt wie dem Ausbau der Schnellstraßen S1 und S2, der Autobahn A5, der U1-Verlängerung und der U2-Verlängerung, ...), wäre es vorteilhaft, diese Linie von der bisherigen Endstelle Breitenlee, Arnikaweg an der Buslinie 24A über die bisherigen Haltstellen der Linie 24A (RI Kagraner Platz), Oberfeld, Zwerchäckerweg (Einkaufszentrum Shopolis, Baumarkt und IKEA) und ÖBB-Gartenanlage (Umbenennung in Breitenleer Straße S) und weiter über Ludwig-Reindl-Gasse und Rennbahnweg bis zur gleichnamigen U-Bahnstation zu führen. Damit entsteht nicht nur eine Ost-West-Linie quer durch die Donaustadt, nein es entsteht weiters auch eine zusätzliche U1/U2-Verbindung. Dass dies eine Linie aufwertet, zeigt die Linie 11A, die seit der U2-Verlängerung ebenfalls im dichteren Intervall geführt wird. Weitere positive Effekte sind, dass die Bewohner entlang dieser Linie besser und direkter an die Einkaufzentren in unmittelbarer Nähe angebunden werden und dass meiner Meinung nach bisher mit der Linie 27A unterversorgte Viertel am Rennbahnweg eine bessere Anbindung an den nur wenige Minuten entfernten Gewerbepark Stadlau und an die U1 erhält. Diese Verlängerung der Linie 83A um wenige Haltestellen würde bei bisherigen Intervallen zur Hauptverkehrszeit (alle 10-Minuten), den Auslauf um vielleicht maximal 3 Busse vergrößern. In der SVZ könnte man mit 1 Bus mehr auskommen. Der große Fahrzeitverlust durch die Kreuzung der viel befahrenen S2 dürfte nach kreuzungsfreiem Umbau (ist derzeit im Gange) entfallen.
Weiters Umbenennung der Stationen „Ostbahn“ in „Calmonweg“, sowie „ÖBB-Gartenanlage“ in „Breitenleer Straße S“. Verlegung und Neuerrichtung der Station Stadlauer Straße/Langobardenstraße, dafür Auflassung der ab Dezember 2010 geschlossenen und weiter südlich verlegten Station Stadlau (ink. Bushaltestelle).
Geänderte Linienführung im Bereich Erzherzog-Karl-Straße (wird neu in beiden Fahrtrichtungen angefahren), sowie im Bereich Breitenlee (Busse bedienen nun die Haltestellen in beiden Fahrtrichtungen und fahren zentraler durch die Wohnsiedlung). Die Einbahnregelungen werden dabei nicht verändert und stellen auch kein Problem dar.
Verlängerung in Richtung Süden (der neu errichtete "Turmbahnhof" Stadlau liegt nun etwas weiter südlich).

ExpressBus X26:

Bild

Die Betriebskosten dieser Linie wären zum Großteil von Groß-Enzersdorf zu tragen, da diese Gemeinde durch eine schnelle und direkte Anbindung an das U-Bahnnetz und damit an die Innenstadt noch mehr an Attraktivität gewinnen würde.
Um mit möglichst geringen Betriebskosten, möglichst großen Nutzen zu erreichen, wäre es nötig, die Betriebszeiten ausschließlich auf die Hauptverkehrszeit zu konzentrieren. Ergo sind Pendler die Hauptprofiteure dieser Linie. Das Intervall muss nicht dicht sein, da Groß-Enzersdorf ja doch nicht all zu viele Einwohner und dadurch potentielle Fahrgäste hat; deshalb denke ich, dass man mit einem 20- bzw. 30-Minuten-Intervall ganz gut leben könnte. Klar erfüllen die Postbusse ebenfalls die Aufgabe einer direkten und schnellen Anbindung an die U2 Aspernstraße, jedoch nicht in diesem dichten und strikt eingehaltenen Takt. Eventuelle Zwischenhalte könnten Eßling Schule und Aspern Siegesplatz sein.
02.08.2009, 12:01#2
Gute Idee! Die Linienführung des 83A. Die Wiener Linien wollen ja auch den 84A abschaffen, denn die Argumentation wir brauchen keine Verbindung neben der U2 wurde bei allen Gesprächen laut. Nur hat man auch mal bedacht, dass der 74A auch neben der U3 fährt. Mal sehen, letzendlich ergeht es dem 84A genauso wie dem 21er
02.08.2009, 12:24#3
RE: Oberflächenverkehr Donaustadt nach 10/2010
Zitat
Original von D Wagen
Geänderte Linienführung im Bereich Erzherzog-Karl-Straße (wird neu in beiden Fahrtrichtungen angefahren), sowie im Bereich Breitenlee (Busse bedienen nun die Haltestellen in beiden Fahrtrichtungen und fahren zentraler durch die Wohnsiedlung). Die Einbahnregelungen werden dabei nicht verändert und stellen auch kein Problem dar.

Mich würde bitte interessieren, wie die beiden genannten Linienführungen dann aussehen sollen.
02.08.2009, 13:36#4
RE: Oberflächenverkehr Donaustadt nach 10/2010
... sofern man GoogleMaps trauen darf:

Bild
Bild/Foto: GoogleMaps

Bild
Bild/Foto: GoogleMaps
02.08.2009, 13:41#5
RE: Oberflächenverkehr Donaustadt nach 10/2010
Zitat
Original von D Wagen
ExpressBus X26:

Bild

Würde ich 26X nennen und ebenso mit Expreß-Abständen bis Kagran führen. Der 26A und der 26er sind ja punkto Fahrzeit ein schlechter Scherz.
02.08.2009, 14:55#6
RE: Oberflächenverkehr Donaustadt nach 10/2010
Zitat
Original von D Wagen
... sofern man GoogleMaps trauen darf:

So hast du dir das also vorgestellt. Aber das wird's nichts spielen, da der Jakob-Bindel-Platz praktisch eine Fußgängerzone ist, d.h., dass der Verlauf des Eibischwegs beim Pastinakweg endet und es keine Verbindung zur Süßenbrunner Straße gibt.

Und wie soll die neue Schleifenführung im Bereich Erzherzog-Karl-Straße aussehen?
02.08.2009, 15:17#7
Die ExpressBuslinie finde ich gar nicht mal so schlecht.

Wieso gibt es in Wien keine ExpressBuslinien? (Berlin hat solche Linien)
02.08.2009, 15:31#8
Zitat
Original von The best is the 21er
Wieso gibt es in Wien keine ExpressBuslinien?


Weil die letzte Expressbuslinie (der alte 34A) durch die U6-Verlängerung unnötig wurde.
02.08.2009, 15:56#9
RE: Oberflächenverkehr Donaustadt nach 10/2010
Zitat
Original von 43er
So hast du dir das also vorgestellt. Aber das wird's nichts spielen, da der Jakob-Bindel-Platz praktisch eine Fußgängerzone ist, d.h., dass der Verlauf des Eibischwegs beim Pastinakweg endet und es keine Verbindung zur Süßenbrunner Straße gibt.

Stimmt. Bei genauerer Betrachtung ist dieser Platz ausschließlich Fußgängern vorbehalten. Dann bleibt entweder nur noch die bisherige Linienführung beizubehalten oder die Süßenbrunner Straße von Breitenleer Straße bis Hirschstettener Straße in beiden Richtungen zu befahren.

Zitat
Original von 43er
Und wie soll die neue Schleifenführung im Bereich Erzherzog-Karl-Straße aussehen?

RI Breitenlee: Stadlauer Straße - Hst. Wiedgasse - Stadlauer Straße - Erzherzog-Karl-Str. - Hst. Erzherzog-Karl-Str. - Hohenfeldgasse - Stadlauer Straße - Hst. Genochplatz - Stadlauer Straße - Hst. Calmonweg - Stadlauer Straße - ...

RI Stadlau: Stadlauer Straße - Hst. Calmonweg - Stadlauer Straße - Hst. Genochplatz - Stadlauer Straße - Erzherzog-Karl-Str. - Hst. Erzherzog-Karl-Str. - Hohenfeldgasse - Stadlauer Straße - Hst. Wiedgasse - Stadlauer Straße - ...

Bild
Foto: Microsoft Bing Maps
02.08.2009, 17:06#10
Zitat
Original von Zug fährt ab!
Zitat
Original von The best is the 21er
Wieso gibt es in Wien keine ExpressBuslinien?


Weil die letzte Expressbuslinie (der alte 34A) durch die U6-Verlängerung unnötig wurde.


Die wurde ja überhaupt nur nötig während der Bauarbeiten zur neuen Floridsdorfer Brücke. :rolleyes:
Dieser Beitrag wurde 1-mal editiert, zuletzt von 5er-Franzi (02.08.2009, 17:07)
02.08.2009, 17:32#11
Zitat
Original von 5er-Franzi
Die wurde ja überhaupt nur nötig während der Bauarbeiten zur neuen Floridsdorfer Brücke. :rolleyes:


Da war sie noch ein SEV (ohne Liniensignal), danach wurde sie zur Expressbuslinie zwischen der Nußdorfer Straße und Floridsdorf. Steht im Stadtverkehr-Wiki bzw. hat Revisor auf meine Nachfrage hier einiges erklärt: "Alter" 34A - SEV?
02.08.2009, 18:08#12
RE: Oberflächenverkehr Donaustadt nach 10/2010
Zitat
Original von 43er
Und wie soll die neue Schleifenführung im Bereich Erzherzog-Karl-Straße aussehen?


Wie der "alte 83A" jetzt auch noch fährt, so könnte die Schleifenfahrt in Zukunft aussehen. Außerdem wird man ja bei der neuen Endstation Stadlau :sbahn: :ubahn: eine Buswendestelle machen, da wäre genug Platz für die Linie. Außerdem sollte man auch schon in die Zukunft blicken wenn der neue Stadtteil Neu-Aspern entsteht. Man sollte nicht alles dem Dr.Richard oder den WLB überlassen.
03.08.2009, 10:27#13
vor ca. 15 Jahren kam mal die Idee, einer Expressbuslinie am 26A, diese wurde sogar in den Medien angekündigt... getan hat sich nix...
03.08.2009, 11:14#14
Zitat
Original von Bus
vor ca. 15 Jahren kam mal die Idee, einer Expressbuslinie am 26A, diese wurde sogar in den Medien angekündigt... getan hat sich nix...

Ja, leider. Bei derart langen Buslinien (mir würden auch noch der 35A oder 66A einfallen), könnten Expressbusse einen enormen Zeitgewinn bringen.

In Berlin gibt es etliche solche Linien, die nur alle 3..5 Haltestellen der regulären Linie halten. Die Zeitersparnis dürfte besonders auf längeren Strecken beachtenswert sein.
03.08.2009, 11:29#15
Zitat
Original von Ferry
mir würden auch noch der 35A oder 66A einfallen

Der 35A ist keine lange Buslinie. Der hat eine Planfahrzeit von 22 Minuten. Der 10A ist lang.
03.08.2009, 12:09#16
Zitat
Original von Linie 41
Zitat
Original von Ferry
mir würden auch noch der 35A oder 66A einfallen

Der 35A ist keine lange Buslinie. Der hat eine Planfahrzeit von 22 Minuten. Der 10A ist lang.

An den 10A hatte ich auch gedacht. Bei dem ist allerdings das Problem das Wort Express, da z.B. im Bereich Johnstraße eine schnelleres Vorwärtskommen kaum möglich ist. Der Geschwindigkeitsvorteil, den der Expressbus beim Durchfahren von Haltestellen hat, ist dort praktisch dahin. Für den nördlichen Bereich (ab Gersthof) fehlt mir die Streckenkenntnis, um die Sinnhaftigkeit einer Expressbus-Linie beurteilen zu können.
03.08.2009, 12:28#17
Zitat
Original von Ferry
Für den nördlichen Bereich (ab Gersthof) fehlt mir die Streckenkenntnis, um die Sinnhaftigkeit einer Expressbus-Linie beurteilen zu können.

Ja in erster Linie müßte er zwischen Gersthof und Johnstraße beschleunigt werden.
03.08.2009, 12:44#18
statt den 10A ist eh die S45 als Express brauchbar... den Bus könnte man dort kaum sinnvoll beschleunigen
man könnte eher event. ein paar unsinnige Haltestellen streichen...
tw. liegen die schon zu dicht beinander, bis die alten Reibn endlich mal in Schwung sind, müssens schon wieder bremsen
03.08.2009, 16:20#19
Zitat
Original von Bus
tw. liegen die schon zu dicht beinander, bis die alten Reibn endlich mal in Schwung sind, müssens schon wieder bremsen

Beispielsweise die Stationen, welche zwischen zwei Radiallinien liegen.
03.08.2009, 22:35#20
Zitat
Original von Ferry
Für den nördlichen Bereich (ab Gersthof) fehlt mir die Streckenkenntnis, um die Sinnhaftigkeit einer Expressbus-Linie beurteilen zu können.

Unterdöbling und Heiligenstadt sind aus topographischen Gründen straßenmäßig nur schlecht miteinander verbunden, eine der wenigen Ausnahmen ist Strecke Barawitzkagasse - Ruthgasse - Billrothstraße, die allerdings größtenteils nur zwei Fahrspuren aufweist. Deswegen ist dieser Straßenzug, der auch von der Linie 10A (und dem 39A) befahren wird, in der HVZ regelmäßig zugestaut, alles in allem also denkbar ungeeignet für einen Expressbus.