Stellungnahme der Administration

81 Beiträge · Seite 1 von 5
07.05.2007, 21:27#1
Liebe User!

In den letzten Wochen ist im fanpage-der-wiener-linien Forum einiges passiert. Einige User haben sich zurückgezogen, anderen Usern macht es nicht mehr so viel Spaß zu posten wie früher.

Es gibt viele Gründe dafür: Es registrieren sich immer mehr Leute im Forum, was die Administration nicht einfacher macht. Ein weiterer Grund ist, dass ich nicht mehr die Zeit aufbringen kann, die nötig ist um sich um das Forum voll und ganz zu kümmern. Außerdem ist meine Freude am Aufbau und der Administration der fpdwl nicht mehr so groß wie früher.

Da ich aber trotzdem daran interessiert bin, dass das Forum auch weiterhin ein beliebter Treffpunkt für Interessierte ist, werden nun einige Aktionen gesetzt.

Seit heute sind neue Regeln in Kraft getreten, die ihr auch schon beim erstmaligen Betreten des Forums bestätigen musstet.

Weiters wird ab sofort ein neues Verwarnsystem eingeführt, mit dem Störenfriede nach sachlichen Kriterien vom gesamten Admin-Team verwarnt und gebannt werden können.

Sobald ein User 3 Verwarnungen erhalten hat, wird er automatisch gesperrt. Sollte nach einer Verwarnung nichts mehr passieren, wird die Verwarnung automatisch nach 30 Tagen gelöscht. Alle User können die Verwarnungen im Profil einsehen.

Ich hoffe damit die Qualität und Stimmung im Forum zu heben und wieder für eine angenehme Diskussionskultur zu sorgen, wie wir sie schon hatten.

Es gilt im fpdwl-Forum aber weiterhin die Devise: Jeder soll mitdiskutieren dürfen. In Zukunft werden wir mit den neuen Regeln genau festlegen können, ob sich ein User an die Regeln hält oder nicht.

Weiters hoffe ich auch auf die Mithilfe von euch. Es hat wenig Sinn, wenn sich jetzt "Alteingesessene" zurückziehen und hoffen, dass es dadurch wieder besser wird. Was euch stört, oder was ihr gerne anders hättet postet bitte in diesem Thread.

Den von Chrisi schön formulierten Abschlussatz aus den neuen Forenregeln möchte ich hier noch erwähnen: Wir haben alle ganz verschiedene Meinungen und Ansichten, aber eines eint uns dann doch alle: Wir interessieren uns aus irgendeinem Grund für den ÖPNV. Dieser kleinste gemeinsame Nenner ist, worauf man sich als User im Forum besinnen sollte - die anderen Poster sind keine Feinde und haben nicht so behandelt zu werden.

Liebe Grüße,
Gerardo
07.05.2007, 23:08#2
Nja, gute Ideen! :daumenhoch:

Wer hat sich denn außer Revisor noch zurückgezogen?
07.05.2007, 23:26#3
RE: Stellungnahme der Administration
Zitat
Original von Webmaster Gerardo

die anderen Poster sind keine Feinde und haben nicht so behandelt zu werden.




Richtig.
Und bezugnehmend auf Revisor:
Auch ich finde es sehr schade, dass er sich zurückgezogen hat.
Seine Beiträge und sein historisches Wissen waren eine große Bereicherung für dieses Forum.
Wenn man's ernst meinen würde, mit "die anderen Poster sind keine Feinde", hätte Mr.Sonderzug damals aufgrund seines rücksichtlosen Verhaltens gesperrt werden müssen.
Nun ja.
Just my 2 cents.

MfG

Martin
07.05.2007, 23:47#4
RE: Stellungnahme der Administration
Zitat
Original von martin8721
Auch ich finde es sehr schade, dass er sich zurückgezogen hat.
Seine Beiträge und sein historisches Wissen waren eine große Bereicherung für dieses Forum.

Ich glaube, da sind wir alle einer Meinung.

Zitat
Original von martin8721
Wenn man's ernst meinen würde, mit "die anderen Poster sind keine Feinde", hätte Mr.Sonderzug damals aufgrund seines rücksichtlosen Verhaltens gesperrt werden müssen.

Nochmals: Wegen EINEM Vorfall werde ich einen User sicher nicht sperren. Ich finde es auch leicht übertrieben die Sperrung von Mr. Sonderzug zu fordern, nur deswegen weil Revisor sich zurückgezogen hat. Wäre es nicht Revisor gewesen, wäre es wahrscheinlich allen ziemlich egal.

Ich möchte vielleicht auch anmerken, dass auch hema schon einmal eine Useridentität aufgedeckt hat. Da gab es zwar eine etwas andere Vorgeschichte, aber an der Tatsache ändert das auch nichts. Da hat sich keiner aufgeregt. :rolleyes:
08.05.2007, 08:41#5
Zitat
Original von benkda01
Wer hat sich denn außer Revisor noch zurückgezogen?

----> Da hilft ein Blick in die Mitgliederliste und in die Benutzerprofile.

Zitat
Original von Webmaster Gerardo
Ich möchte vielleicht auch anmerken, dass auch hema schon einmal eine Useridentität aufgedeckt hat.

Nun, wie du richtig schreibst, ist auch immer das Drumherum zu beachten. Wenn ich beispielsweise schreibe, dass sich hinter dem gesperrten OENW der sattsam bekannte ###### ###### (nein, den Namen schreib ich jetzt nicht hin) zu verbergen versucht hat, wird sich auch niemand aufregen...

Zitat
Original von Webmaster Gerardo
Außerdem ist meine Freude am Aufbau und der Administration der fpdwl nicht mehr so groß wie früher.

Nun, dann solltest du vielleicht das Kernteam vergrößern, sodass das Niveau der Freude am Aufbau und der Administration der Website nicht so sinkt wie das Niveau im Forum es getan hat. ;)
08.05.2007, 10:20#6
Zitat
Original von 95B
Wenn ich beispielsweise schreibe, dass sich hinter dem gesperrten OENW der sattsam bekannte ###### ###### zu verbergen versucht hat, wird sich auch niemand aufregen...

Nein, ich glaube es war der andere. Aber das kann man ja schwer sagen :D

Zitat
Original von 95B
Nun, dann solltest du vielleicht das Kernteam vergrößern, sodass das Niveau der Freude am Aufbau und der Administration der Website nicht so sinkt wie das Niveau im Forum es getan hat. ;)

Der 1. Schritt ist, dass jetzt auch die Mods aktiv am Verwarnsystem teilnehmen, um wieder für mehr Ordnung zu sorgen.
08.05.2007, 10:21#7
Danke für die Maßnahmen!
Ich hoffe, daß sie etwasbringen!
Und im SInne unserer letzten großen Diskussion sollten sich alle Mitglieder bemühen, störende Vorfälle gleich zur Sprache zu bringen.

In diesem Sinne möchte ich mitteilen, daß mir die dauernden unüberlegten Beiträge von "Der167er" massiv auf die Nerven gehen und er sich meiner Meinung nach auch recht lernresisten verhält und auf freundliche Hinweise kaum bis nicht eingeht.

@95B: meinst du "Ihn, dessen Name nicht genannt werden darf"? :D :D :D
08.05.2007, 10:24#8
Zitat
Original von WeSt
In diesem Sinne möchte ich mitteilen, daß mir die dauernden unüberlegten Beiträge von "Der167er" massiv auf die Nerven gehen und er sich meiner Meinung nach auch recht lernresisten verhält und auf freundliche Hinweise kaum bis nicht eingeht.

Mit den neuen Regeln können wir nun auf die geltenden Regeln verweisen und betroffene User bei Bedarf verwarnen.
08.05.2007, 10:27#9
Ich weiß noch immer nicht, warum Floridsdorfer gesperrt ist. Dieser Fan ordentlicher Busse braucht das Forum jetzt, nicht in 14 Tagen.

Wenn er heute nicht freikommt, weiche ich mit ihm woandershin aus.
08.05.2007, 10:33#10
Zitat
Original von Taxiorange
Wenn er heute nicht freikommt, weiche ich mit ihm woandershin aus.


Gibt's eigentlich auch für die versuchte Erpressung von Administratoren Verwarnpunkte? ;)
08.05.2007, 10:36#11
Zitat
Original von Taxiorange
Ich weiß noch immer nicht, warum Floridsdorfer gesperrt ist.

Wenn du das nicht weißt, dann überprüfe einfach seine letzten Beiträge auf Verständlichkeit und Formatierung. Ich habe ihn schon so oft darauf aufmerksam gemacht und er ignoriert die Aufforderungen immer wieder.

Wenn du glaubst, dass ich User nur Sperre weil sie LU-Fan sind, dann wundere ich mich schon über das Bild das du von mir hast.

User floridsdorfer kann vorübergehend im Small Talk Forum wieder schreiben um den LU-Abschied zu planen.
08.05.2007, 10:37#12
Was bist denn Du für einer, 0815?

Ich will lediglich wissen, warum Floridsdorfer gesperrt ist. Zudem wollen wir jetzt in den letzten Betriebstagen der LU über die Busse plaudern. Und wenn ich das mit dem LU-Freund Floridsdorfer nicht kann, müssen wir uns halt anders helfen. So einfach ist das.
08.05.2007, 10:40#13
Zitat
Original von Webmaster Gerardo
Wenn du glaubst, dass ich User nur Sperre weil sie LU-Fan sind, dann wundere ich mich schon über das Bild das du von mir hast.


Hab ich das geglaubt?

Zitat
Original von Webmaster Gerardo
User floridsdorfer kann vorübergehend im Small Talk Forum wieder schreiben um den LU-Abschied zu planen.


Danke! ;)
08.05.2007, 10:58#14
Zitat
Original von Taxiorange
Was bist denn Du für einer, 0815?

Ich will lediglich wissen, warum Floridsdorfer gesperrt ist. Zudem wollen wir jetzt in den letzten Betriebstagen der LU über die Busse plaudern. Und wenn ich das mit dem LU-Freund Floridsdorfer nicht kann, müssen wir uns halt anders helfen. So einfach ist das.


Sorry, Taxiorange, da brauchst aber nicht auf Gast0815 losgehen, ich darf Dich zitieren:

Zitat
Original von Taxiorange
Ich weiß noch immer nicht, warum Floridsdorfer gesperrt ist. Dieser Fan ordentlicher Busse braucht das Forum jetzt, nicht in 14 Tagen.

Wenn er heute nicht freikommt, weiche ich mit ihm woandershin aus.


Auch ich würde das wie Gast0815 "Erpressung mit Smiley" nennen.

Und um das fortzusetzen, was Du gesagt hast:
Wenn man das Forum gerade braucht, braucht man sich Deiner Meinung nach nicht an Forumsregel halten ? Oder wenn Du mit einem plaudern willst, braucht er sich auch nicht an Forumsregeln halten ? ?(

mfG
Luki
08.05.2007, 11:03#15
Abgesehen davon, daß es zwar im Sinne von Glasnost und Perestroika ist, wenn Gerardo uns die Sperrgründe bekannt gibt, er aber noch lange nicht dazu verpflichtet ist.
08.05.2007, 11:08#16
Dieser Beitrag

----> Es geht langsam dem Ende zu

war ausschlaggebend für die Sperre.
08.05.2007, 11:32#17
Hallo an alle hier beteiligten!

Tut mir leid, wenn ich ev. etwas zu scharf losgeschrieben hab. Wenn man die Buskultur in der Bundeshauptstadt sterben sieht, gehts einem nicht gerade blendend. Wenn dann der Schriftverkehr darüber auch blockiert ist, ist's halt nicht gerade angenehm. Aber das wurde ja soweit geregelt, danke nochmals.
08.05.2007, 11:53#18
Um künftigen Streitereien vorzubeugen möchte ich anmerken, daß auch gesperrte User PNs schreiben und empfangen können. Die kommunikation wäre also problemlos möglich.

Edit: Buchstabendreher entfernt
Dieser Beitrag wurde 1-mal editiert, zuletzt von WeSt (08.05.2007, 16:31)
08.05.2007, 11:56#19
Oh - interessant! Wußte ich nicht, danke WeSt!

Bist Freitag dabei?
08.05.2007, 13:01#20
Zitat
Original von WeSt
Um künftigen Streitereien vorzubeugen möchte ich anmekren, daß auch gesperrte User PNs schreiben und empfangen können. Die kommunikation wäre also problemlos möglich.

Das ist auch normalerweise der Fall, siehe david34A. Irgendwie hat es bei floridsdorfer aber nicht funktioniert.