Stellungnahme der Administration
81 Beiträge · Seite 3 von 5
08.05.2007, 23:51#41
warum wohl
hat die stadtverkehrsliste immer weniger beiträge zu verzeichnen ?? 
und hier hält der höhenflug an....!!
und hier hält der höhenflug an....!!
09.05.2007, 00:16#42
RE: warum wohl
Das liegt wohl daran, dass es bei der FP um einiges schneller geht einen Beitrag zu posten, als in der Stadtverkehrliste!
Meiner Meinung nach ist die Stadtverkehrliste nicht schlecheter als das Forum hier!
Meiner Meinung nach ist die Stadtverkehrliste nicht schlecheter als das Forum hier!
09.05.2007, 06:58#43
ZitatOriginal von jemand88
Ich habe prinzipiell keine "Angst" vor dem neuen Verwarnsystem, da ich mich benehmen kann (oder ich hoffe zumindest, dass ich das kann
Muhahahaha
09.05.2007, 08:31#44
ZitatOriginal von jemand88
aber ich habe fast das Gefühl, dass ein ganz bestimmter Moderator Leute, die ihm unsympathisch sind (und zu denen ich offenbar auch gehöre) nach jedem kleinen Regelverstoß verwarnen wird.
Dieses Gefühl habe ich nicht und mir ist diesbezüglich auch noch nie etwas aufgefallen. Ich denke, dieser Vorwurf ist aus der Luft gegriffen.
ZitatOriginal von jemand88
Oder hast du dich etwa mit 13 oder 14 wie ein Erwachsener benommen?
Nein, aber das ist auch nirgends verlangt worden. Es geht hier nur um ein den Rahmenbedingungen entsprechendes Verhalten, das von einem 13- oder 14-Jährigen genau so erbracht werden kann wie von einem Über-80-Jährigen.
ZitatOriginal von jemand88
ZitatOriginal von 95B
Ich bin mir sicher, dass hier im Forum kein Legastheniker unterwegs ist, sondern höchstens der eine oder andere, der beim schreiben Lernen nicht aufgepasst hat oder die Rechtschreibregeln vorsätzlich ignoriert.
Woher willst du denn das wissen?
Ganz einfach: Legastheniker schreiben nach bestimmten Mustern falsch, machen immer dieselben Fehler und das ist hier nirgends der Fall.
ZitatOriginal von jemand88
Das ist natürlich schön und gut, dass du schon mit 14 problemlos Diskussionen mit Erwachsenen führen konntest. Aber das kann man trotzdem nicht von allen in dem Alter erwarten, denn manche brauchen etwas länger, bis sie eine gewisse Reife erreichen.
Aber man sollte davon ausgehen können, dass jene, die über diese Reife hier nicht verfügen, in die Schranken gewiesen werden. Schließlich werden beispielsweise Kinder auch nicht zur Universität zugelassen, weil sie nicht über die notwendige geistige Reife verfügen. Warum sollte es daher anderswo anders sein?
ZitatOriginal von Chrisi
Dieses Forum wird nicht zur Law & Order-Zone. Wir sind auch Menschen [...] Jeder macht einmal Fehler
Ja, zum Beispiel:
ZitatOriginal von Chrisi
Muhahahaha
Manch anderer wird für derart sinnleere Beiträge mit einem Rüffel versehen.
(SCNR)(Edit: Nachfolgenden Teil ergänzt)
Da fällt mir noch was ein - Frage an die Administration: Bei den verwarnten Usern steht links unten zB:
Verwarnung: 1
Regeln (Beleidigung anderer User)
Das ist in meinen Augen vor allem hinsichtlich der Satzzeichen etwas hatschert formuliert, denn gemeint ist vermutlich
Verwarnung: 1
Regelverstoß: Beleidigung anderer User
oder, falls der Ausdruck "Verstoß" keine Freunde findet:
Verwarnung: 1
Regel: Beleidigung anderer User
Dieser Beitrag wurde 1-mal editiert, zuletzt von 95B (09.05.2007, 08:42)
09.05.2007, 08:54#45
ZitatOriginal von 95B
[...] oder, falls der Ausdruck "Verstoß" keine Freunde findet:
Verwarnung: 1
Regel: Beleidigung anderer User
"Grund: Beleidigung anderer User" böte sich ebenfalls an. (Erlaubt die Software auch die korrekte Mehrzahlbildung bei mehreren Verwarnungen, die aufgrund verschiedener Regelbrüche ausgesprochen wurden?)
Beste Grüße
VT
EDIT: Wortwiederholung ausgemerzt
Dieser Beitrag wurde 1-mal editiert, zuletzt von VT 5081 (09.05.2007, 08:59)
09.05.2007, 09:22#46
Weil ich gerade den Ersteintrag eines Schreibers bei den Hernals-Sichtungen sehe: Es ist eine weitverbreitete Unart, alles klein zu schreiben. Egal ob Hauptwörter, Satzanfänge udgl. So geschehen in besagtem Beitrag.
Könnte man bitte verpflichtende Großschreibung fordern?
Könnte man bitte verpflichtende Großschreibung fordern?
09.05.2007, 09:34#47
ZitatOriginal von 95B
Verwarnung: 1
Regeln (Beleidigung anderer User)
Regeln = Kategorie der Verwarnung
Beleidigung anderer User = zusätzlicher Kommentar des Verwarners
Natürlich kann man die Kategorien noch anpassen.
ZitatOriginal von TaxiorangeKönnte man bitte verpflichtende Großschreibung fordern?
Nein. Sobald der Beitrag verständlich ist, stellt das für mich kein Problem dar.
09.05.2007, 10:53#48
ZitatOriginal von Webmaster Gerardo
ZitatOriginal von 95B
Verwarnung: 1
Regeln (Beleidigung anderer User)
Regeln = Kategorie der Verwarnung
Beleidigung anderer User = zusätzlicher Kommentar des Verwarners
Natürlich kann man die Kategorien noch anpassen.
Diese Bedeutung war für mich absolut nicht ersichtlich. Wenn das so ist, würde ich Folgendes vorschlagen:
Verwarnung: [Zahl]
Grund: [Angabe der Ursache]
(eventuell zusätzlicher Kommentar)
In dem gegenständlichen Fall also:
Verwarnung: 1
Grund: Missachtung Forenregeln
(Beleidigung anderer User)
09.05.2007, 12:41#49
ZitatAlso bisher hat hier noch kein Moderator über die Strenge geschlagen
Ist das ein gezielter Protest gegen die Rechtschreibdiskussion?
Die Stränge (von Strang) hat man auch schon unter der alten Rechtschreibung mit ä geschrieben.
09.05.2007, 14:46#50
Oh ich dachte es sei in dem Sprichwort die "Strenge" gemeint, die von "streng" kommt!
P.S.: Bevor das jemand in den Ausreden-Thread hineinnimmt, bitte aber nachsehen, was jetzt wirklich richtig ist. WeSt hat mich noch nicht überzeugt. Ist wohl so ein Fall, wie die oft im Fußball zitierte "Torschußpanik".
P.S.: Bevor das jemand in den Ausreden-Thread hineinnimmt, bitte aber nachsehen, was jetzt wirklich richtig ist. WeSt hat mich noch nicht überzeugt. Ist wohl so ein Fall, wie die oft im Fußball zitierte "Torschußpanik".
Dieser Beitrag wurde 1-mal editiert, zuletzt von Linie 41 (09.05.2007, 14:47)
09.05.2007, 15:47#51
ZitatOriginal von Linie 41
Oh ich dachte es sei in dem Sprichwort die "Strenge" gemeint, die von "streng" kommt!
P.S.: Bevor das jemand in den Ausreden-Thread hineinnimmt, bitte aber nachsehen, was jetzt wirklich richtig ist. WeSt hat mich noch nicht überzeugt. Ist wohl so ein Fall, wie die oft im Fußball zitierte "Torschußpanik".
Bitte sehr:
http://www.korrekturen.de/beliebte_fehler/ueb…trenge_schlagen.html
ZitatDie Redewendung ist abgeleitet vom Ausschlagen eines unruhigen Pferdes über den Zugstrang hinaus, sie hat also nichts mit "Strenge" zu tun.
09.05.2007, 17:29#52
Ok, gekauft.
09.05.2007, 17:44#53
ZitatOriginal von Taxiorange
Könnte man bitte verpflichtende Großschreibung fordern?
Das ergibt sich doch eh aus der Forderung, keine Rechtschreibfehler zu machen.
10.05.2007, 08:40#54
ZitatOriginal von ibi
ZitatOriginal von Taxiorange
Könnte man bitte verpflichtende Großschreibung fordern?
Das ergibt sich doch eh aus der Forderung, keine Rechtschreibfehler zu machen.
Wie wahr, wie wahr, ibi!
Trotzdem wurde mir gesagt, wir brauchen keine verpflichtende Großschreibung, sobald der Text verständlich ist. Jaja, die liebe Chattergeneration ....
10.05.2007, 10:10#55
ZitatOriginal von Taxiorange
Trotzdem wurde mir gesagt, wir brauchen keine verpflichtende Großschreibung, sobald der Text verständlich ist. Jaja, die liebe Chattergeneration ....
wennst auf mich anspielst.....1. ich bin NICHT lieb !
2. ich bin aus der erfolgsgeneration...milchtrinken
3. es bleibt so wie es ist...!!
10.05.2007, 10:30#56
ZitatOriginal von Taxiorange
Trotzdem wurde mir gesagt, wir brauchen keine verpflichtende Großschreibung, sobald der Text verständlich ist. Jaja, die liebe Chattergeneration ....
Auf der einen Seite verlangst du die Freischaltung von Usern, deren Beiträge nahezu unverständlich sind. Auf der anderen Seite willst du verpflichtende Großschreibung einführen?
ZitatOriginal von ustrab
3. es bleibt so wie es ist...!!
Ja!
EDIT: Falsch zitiert
10.05.2007, 10:53#57
OT: Verständliche Postings :-)
ZitatOriginal von Taxiorange
Trotzdem wurde mir gesagt, wir brauchen keine verpflichtende Großschreibung, sobald der Text verständlich ist. Jaja, die liebe Chattergeneration ....
*Google anwerf*
Ah, da ist ja das, an das ich grad denken mußte:
Zitathttp://www.checker-forum.de/wbblite/print.php…e1e034c56cd1a4b889b1
Nach eienr Stidue der Cmabridge Uinvestiaet, ist es eagl in wlehcer Reiehnfolgle die Bchustebaen in Woeretrn vokrmomen. Es ist nur withcig, dsas der ertse und lettze Bchusatbe an der ricthgien Stlele snid. Der Rset knan total falcsh sein und man knan es onhe Probleme leesn. Das ist, wiel das mneschilche Geihrn nciht jeden Bchustbaen liset sodnern das Wrod als gaznes. Krsas oedr???
SCNR,
VT (in gespannter Erwartung einer Verwarnung *g*)
EDITS: Layout-Korrekturen
Dieser Beitrag wurde 3-mal editiert, zuletzt von VT 5081 (10.05.2007, 10:56)
10.05.2007, 11:18#58
ZitatOriginal von Webmaster Gerardo
ZitatOriginal von Taxiorange
3. es bleibt so wie es ist...!!
Das ist nicht von mir, sondern von ustrab.
Richtig zitieren.
10.05.2007, 11:21#59
ZitatOriginal von Webmaster Gerardo
Auf der einen Seite verlangst du die Freischaltung von Usern, deren Beiträge nahezu unverständlich sind. Auf der anderen Seite willst du verpflichtende Großschreibung einführen?
Na gut, OK. Das war persönlichkeitsbezogen, nicht schreibstilbezogen.
10.05.2007, 21:55#60
Im Thread selber wird jetzt nur angezeigt, wie viele Verwarnungen ein User hat. Der Grund und die Bemerkung des Verwarners sind weiterhin im Userprofil ersichtlich.
Außerdem wurden die Kategorien erweitert und angepasst.
Außerdem wurden die Kategorien erweitert und angepasst.