Beitragszähler

47 Beiträge · Seite 1 von 3
06.04.2010, 18:59#1
Im Rahmen der Diskussion über Sinn und Unsinn von Sichtungen wurde verschiedentlich angedeutet, dass manche Beiträge nicht in erster Linie deshalb verfasst werden, um etwas Konstruktives beizutragen, sondern bloß, um die Zahl der Beiträge zu erhöhen. Deswegen:

Vorschlag 1: In den Unterforen "Sichtungen" und "Smalltalk" gepostete Beiträge haben keinen Einfluss mehr auf den Beitragszähler.

Vorschlag 2: Der Beitragszähler wird generell deaktiviert. Eine radikale Idee, die jedoch auch so manche OT-Beiträge präventiv verhindern würde.

(Dies alles unter der Bedingung, dass die Forensoftware es zulässt.)
06.04.2010, 20:10#2
RE: Beitragszähler
Gratulation zum 1161. Posting :daumenhoch:
06.04.2010, 20:30#3
Der erste Vorschlag gefällt mir sehr gut, da der Beitragszähler dann zeigt, wie sehr sich ein User am gesamten Forum beteiligt. Am Beispiel von dalski (ohne diesen User in den Dreck zu ziehen) wären das derzeit 408 Sichtungs- und Small-Talk-Beiträge von 636 Beiträgen gesamt, also "offiziell" 228 Beiträge.

Der zweite Vorschlag ist mir dagegen zu radikal, da er meiner Meinung nach die vielen OT-Beiträge nicht eindämmen wird.

EDIT: Links auf Hinweis von darkweasel geändert.
Dieser Beitrag wurde 1-mal editiert, zuletzt von Lion's City (06.04.2010, 20:50)
06.04.2010, 20:48#4
RE: Beitragszähler
Zitat
Original von N1_2888
Vorschlag 1: In den Unterforen "Sichtungen" und "Smalltalk" gepostete Beiträge haben keinen Einfluss mehr auf den Beitragszähler.

Also im Smalltalk meiner Meinung nach auf jeden Fall, aber bei den Sichtungen bin ich nicht so ganz davon überzeugt. Die sind immerhin üblicherweise (also - idealerweise, die derzeitige Realität lassen wir mal außen vor ;)) ein konstruktiver Beitrag zum Forum und kein potenzieller Unsinn wie man ihn im Smalltalk findet.
Zitat
(Dies alles unter der Bedingung, dass die Forensoftware es zulässt.)

Wenn sie das nicht zulässt, gehört sie schnellstens abgeschafft ...

@Lion's City: searchid-Links kann nur der aufrufen, von dem die Suche stammt.
07.04.2010, 06:23#5
RE: Beitragszähler
Ich wollte mich für mein blödes Posting von gestern Abend entschuldigen und gebe nun meinen konstruktiven Senf dazu:

Ich denke, viele posten hier, weil sie ein Mitteilungsbedürfnis haben, weil sie denken, etwas wichtiges oder interessantes melden können, und auch, weil es ihr Sozialleben ist - oder ein Teil davon.

Ich denke nicht, dass es viele User gibt, die nur posten, um ihren Beitragszähler zu erhöhen. Und um das Beispiel von User Dalski aufzugreifen... wenn er nur 250 statt 660 Beiträge hätte, wem wäre damit gedient? Seine umstrittenen Beiträge würden ja bleiben, nur der Zähler sänke.

MMn könnte man auch den Zähler ganz abdrehen - weil was solls... Wer was Relevantes zu sagen (schreiben) hat, soll das einfach tun, ganz ohne Hintergedanken.

Ergänzung:
Ach ja, die nervigen Sichtungs- / Nichtsichtungsthreads... könnte man die auch unterbinden? Jetzt sind ja diese Beiträge à la [Ist xxx eine Sichtung oder nicht] schon in der Überzahl zu den Beiträgen à la [4711 ist gestern statt am 45er am 69er unterwegs gewesen und hat vorne einen Lackschaden]
Dieser Beitrag wurde 1-mal editiert, zuletzt von moszkva tér (07.04.2010, 06:25)
07.04.2010, 06:52#6
Früher, zu Beginn des Forums und die folgenden Jahre, hat es diese ganzen Wischi-waschi-Diskussionen über Beitragszähler, Nicht-Sichtungen, Blabla etc. nicht gegeben. Wie wir die ursprüngliche Stamm-Partie waren, war's hier weit informativer und lässiger. Aber die Zeit bleibt nicht stehen.

LG Taxiorange
07.04.2010, 08:10#7
Zitat
Original von Taxiorange
Früher, zu Beginn des Forums und die folgenden Jahre, hat es diese ganzen Wischi-waschi-Diskussionen über Beitragszähler, Nicht-Sichtungen, Blabla etc. nicht gegeben. Wie wir die ursprüngliche Stamm-Partie waren, war's hier weit informativer und lässiger. Aber die Zeit bleibt nicht stehen.

Das ist leider in (fast) allen Foren so. Obwohl es sicher überspitzt formuliert ist, ist man manchmal geneigt, festzustellen, dass die Qualität eines Forums mit der Zahl seiner Mitglieder umgekehrt proportional ist. Traurig, aber wahr.

Edit: umgekehrt
Dieser Beitrag wurde 1-mal editiert, zuletzt von Ferry (07.04.2010, 10:26)
07.04.2010, 08:26#8
RE: Beitragszähler
Zitat
Original von N1_2888
Im Rahmen der Diskussion über Sinn und Unsinn von Sichtungen wurde verschiedentlich angedeutet, dass manche Beiträge nicht in erster Linie deshalb verfasst werden, um etwas Konstruktives beizutragen, sondern bloß, um die Zahl der Beiträge zu erhöhen. Deswegen:

Vorschlag 1: In den Unterforen "Sichtungen" und "Smalltalk" gepostete Beiträge haben keinen Einfluss mehr auf den Beitragszähler.

Vorschlag 2: Der Beitragszähler wird generell deaktiviert. Eine radikale Idee, die jedoch auch so manche OT-Beiträge präventiv verhindern würde.

(Dies alles unter der Bedingung, dass die Forensoftware es zulässt.)


Ich hab den Sinn der Beitragszähler sowieso noch nie richtig einordnen können. Um einem Neuling aufzuzeigen, wer im Forum hier wohl glaubhafter ist oder "erfahrener" ist, ist dieser Wert absolut ungeeignet, weil die User, die den höchsten Beitragszähler haben meistens diejenigen sind, die am öftesten "der Meinung bin ich auch" oder "find ich nicht" gepostet haben.
Der Wettbewerbssanreiz, einfach mehr Postings zu haben als andere User ist auch nicht unbedingt qualitäts-hebend. Beim Status reicht es absolut zu wissen, ob jemand Admin, Moderator oder einfach "nur" Mitglied ist und eventuell, wie lange jemand dabei ist, wobei das aber im Profil angezeigt gehört und nicht bei jedem Posting. Derjenige, den es interessiert, soll ins Profil schauen gehen, die anderen davor verschont werden.

Von mir aus kann man den in ALLEN Foren abschaffen, weil sie für die Sachlichkeit absolut irrelevant sind.

lg Alex
07.04.2010, 10:39#9
RE: Beitragszähler
Zitat
Original von moszkva tér

Ich denke, viele posten hier, weil sie ein Mitteilungsbedürfnis haben, weil sie denken, etwas wichtiges oder interessantes melden können, und auch, weil es ihr Sozialleben ist - oder ein Teil davon.

Ich denke nicht, dass es viele User gibt, die nur posten, um ihren Beitragszähler zu erhöhen.



ad 1 : :daumenhoch: wer mag schon realen Leben solche Freaks ? :D :D :D

ad2 : also, wetten würde ich darauf nicht ...... 8-) 8-) 8-)
07.04.2010, 12:41#10
RE: Beitragszähler
Zitat
Original von Alex
Ich hab den Sinn der Beitragszähler sowieso noch nie richtig einordnen können. Um einem Neuling aufzuzeigen, wer im Forum hier wohl glaubhafter ist oder "erfahrener" ist, ist dieser Wert absolut ungeeignet, weil die User, die den höchsten Beitragszähler haben meistens diejenigen sind, die am öftesten "der Meinung bin ich auch" oder "find ich nicht" gepostet haben.

Find' ich nicht!
07.04.2010, 16:17#11
Zitat
Original von Taxiorange
Früher, zu Beginn des Forums und die folgenden Jahre, hat es diese ganzen Wischi-waschi-Diskussionen über Beitragszähler, Nicht-Sichtungen, Blabla etc. nicht gegeben.

Dafür trieben dubiose Gestalten ihr Unwesen, die der Fanpage einen schlechten Ruf einbrachten. Glücklicherweise wird seit dem Erkennen dieses Problems rigoros gesperrt.

Zitat
Wie wir die ursprüngliche Stamm-Partie waren, war's hier weit informativer und lässiger.

Ein Mitglied dieser Stammpartie exponiert sich aber nun ziemlich in der Nichtsichtungsdiskussion. Du machst es dir also sehr einfach. ;)
_____

Der Anlass für die Erstellung dieses Themas war folgender: Während die Diskussion über das Sichtungswesen in der letzten Zeit zunehmend konstruktiver* wird (das vergiftete Klima zwischen einigen Usern und der Moderatorenschaft war auch kaum mehr auszuhalten), wurde doch gestern glatt von den neuesten Entwicklungen völlig unbeeindruckt weiter im Leihwagen-Thread gepostet! Welchen Sinn soll das jetzt noch ergeben, außer bloß einige Benutzer vor den Kopf zu stoßen? Spielt bei solchen Unnötigkeiten nicht doch der Wunsch eine Rolle, den Beitragszähler in möglichst kurzer Zeit in die Höhe schnellen zu lassen?

Da kam mir in den Sinn, wie das anderswo gehandhabt wird: In einem Forum war der Beitragszähler für die Benutzer generell nicht einsehbar. Interessierte einen die Zahl seiner Posts, so musste man einen Moderator (üblicherweise via PN) um Auskunft fragen. Seit einem Update der Forensoftware ist dort die Zahl der Beiträge zumindest in den nichtöffentlichen Benutzerprofilen vermerkt.
Selbstverständlich gibt es dort auch keine "Ränge", außer dass zwischen Newcomern und Members (ab 50 Beiträgen) unterschieden wird.

Da jedoch nicht jeder damit einverstanden sein könnte, den mehr (oder weniger? :tongue: ) hart erarbeiteten Rang etwa eines Forengotts zu verlieren, denke ich, dass der davor von mir genannte Vorschlag - wiederum nach dem Vorbild eines anderen Forums -, gewissen Unterforen den Einfluss auf den Beitragszähler zu nehmen, praktikabler wäre.
_____

*Das war sie mMn bis vor kurzem ausdrücklich nicht!
07.04.2010, 16:51#12
Zitat
Original von N1_2888

Da kam mir in den Sinn, wie das anderswo gehandhabt wird: In einem Forum war der Beitragszähler für die Benutzer generell nicht einsehbar. Interessierte einen die Zahl seiner Posts, so musste man einen Moderator (üblicherweise via PN) um Auskunft fragen. Seit einem Update der Forensoftware ist dort die Zahl der Beiträge zumindest in den nichtöffentlichen Benutzerprofilen vermerkt.
Selbstverständlich gibt es dort auch keine "Ränge", außer dass zwischen Newcomern und Members (ab 50 Beiträgen) unterschieden wird.

Da bin ich absolut deiner Meinung. Die Usergemeinschaft soll mich nicht nach der Zahl meiner Postings und dem daraus resultierenden "Rang" beurteilen, sondern nach dem Inhalt meiner Wortmeldungen. Auf meinen "Forengott" verzichte ich sofort mit Freude.
07.04.2010, 17:51#13
Zitat
Original von Revisor
Da bin ich absolut deiner Meinung. Die Usergemeinschaft soll mich nicht nach der Zahl meiner Postings und dem daraus resultierenden "Rang" beurteilen, sondern nach dem Inhalt meiner Wortmeldungen. Auf meinen "Forengott" verzichte ich sofort mit Freude.

ACK (obwohl ich noch nicht Forengott bin :)).
Wenn die Forensoftwäre es gestattet, könnten testweise für die Dauer von 3 Monaten die Unterforen "Sichtungen" und "Smalltalk" vom Hochzählen ausgenommen werden. Nach diesem Zeitraum wäre es sicher aufschlussreich, dass Postingverhalten mancher User - ich nenne jetzt keine Namen - mit dem vor diesem Zeitraum zu vergleichen... :lampe:
07.04.2010, 18:46#14
Zitat
Original von Ferry
Nach diesem Zeitraum wäre es sicher aufschlussreich, dass Postingverhalten mancher User - ich nenne jetzt keine Namen - mit dem vor diesem Zeitraum zu vergleichen... :lampe:

Aufschlussreich ja - aber man müsste gleich dazusagen, ob, und wenn, welche Konsequenzen eine gewisse Differenz hätte. Ansonsten wissen wir nur gleich viel wie jetzt auch - manche User sind praktisch ausschließlich in den Sichtungen, HU-Daten und Wagenständen aktiv. No na.
07.04.2010, 19:42#15
Zitat
Original von 13er
manche User sind praktisch ausschließlich in den Sichtungen, HU-Daten und Wagenständen aktiv.


Und wo das Problem ?
07.04.2010, 20:01#16
Kompromisslösung wäre, den Beitragszähler zu behalten, aber die Ränge abzuschaffen. Damit könnte man zumindest die "ich will Forengott werden"-User loswerden (so es denn welche gibt).

Meinungen zu dieser Lösung?
07.04.2010, 20:10#17
Zitat
Original von matboy
Zitat
Original von 13er
manche User sind praktisch ausschließlich in den Sichtungen, HU-Daten und Wagenständen aktiv.

Und wo das Problem ?

Dass man dafür kein Forum, keine Community braucht. So etwas kann man auch irgendwo auf eine eigene Webseite legen. Das Forum lebt von der Diskussion und von kreativen Ideen und Vorschlägen usw.
07.04.2010, 21:12#18
Zitat
Original von 13er
Zitat
Original von matboy
Zitat
Original von 13er
manche User sind praktisch ausschließlich in den Sichtungen, HU-Daten und Wagenständen aktiv.

Und wo das Problem ?

Dass man dafür kein Forum, keine Community braucht. So etwas kann man auch irgendwo auf eine eigene Webseite legen. Das Forum lebt von der Diskussion und von kreativen Ideen und Vorschlägen usw.

Ja, aber eigentlich stört das nur solange, wie die Sichtungs-, HU- und Wagenstands-Posts nicht interessant sind. Wenn jemand durchaus interessante Sichtungen postet, aber sich sonst nicht am Forum beteiligt, stört das ja keinen. Es wäre ja nicht besser, wenn er überhaupt nichts posten würde. Oder doch?
07.04.2010, 21:14#19
Zitat
Original von darkweasel
Kompromisslösung wäre, den Beitragszähler zu behalten, aber die Ränge abzuschaffen. Damit könnte man zumindest die "ich will Forengott werden"-User loswerden (so es denn welche gibt).

Meinungen zu dieser Lösung?

:daumenhoch:
07.04.2010, 22:49#20
Ich gebe auch mal meinen Senf dazu.

Ich denke, dass die Anzahl jener User welche nur an ihrem Beitragszähler bzw. Rangaufstieg arbeiten verschwindend gering ist.
Daher sehe ich auch keinen Anlass am derzeitigen System etwas zu ändern.

Abgesehen davon kann man dem entgegen wirken indem man sinnlose Beiträge löscht.