Max. Bildgrößen
90 Beiträge · Seite 5 von 5
03.09.2013, 19:24#81
Ich verwende Firefox (Aurora) unter OS X 10.8. Wann genau das passiert, dahinter konnte ich kein System erkennen.
03.09.2013, 19:30#82
Ich verwende Firefox (Aurora) unter OS X 10.8. Wann genau das passiert, dahinter konnte ich kein System erkennen.Naja, Firefox am Mac braucht auf meinem 10.7 oft sehr viel CPU (und hebt bei der Lüftung fast wie ein Hover-Coppter ab). Aber sonst läuft er bei mir. Das Forum hatte bei mir nur gestern früh einen "Internal server Error" aber nur kurz...
03.09.2013, 19:35#83
Naja, Firefox am Mac braucht auf meinem 10.7 oft sehr viel CPU (und hebt bei der Lüftung fast wie ein Hover-Coppter ab).
Bei mir nicht, und es hat auch ursächlich mehr mit der Forensoftware zu tun, denn auf anderen (auch PHP-)Seiten, die ich regelmäßig besuche, passiert das nie.
03.09.2013, 19:40#84
Oder das Problem liegt irgendwo zwischen Server und Browser? Wo wüsste ich nicht. Hab ja noch nicht Informatik studiert...Naja, Firefox am Mac braucht auf meinem 10.7 oft sehr viel CPU (und hebt bei der Lüftung fast wie ein Hover-Coppter ab).
Bei mir nicht, und es hat auch ursächlich mehr mit der Forensoftware zu tun, denn auf anderen (auch PHP-)Seiten, die ich regelmäßig besuche, passiert das nie.
03.09.2013, 22:38#85
@ freakedenough: schön, dass DU weißt, dass "fast alle" hier einen DSL-Zugang oder Flatrate haben.. Nebenjob bei der NSA?
Das nicht, aber ich lebe im Jahr 2013 in einem nicht zurückgebliebenen Land.
http://futurezone.at/digitallife/17950-wien-u…nternet-staedten.php
Wer heute noch 64k nutzt ist selber schuld, ganz ehrlich. Wegen dem sollte nicht der Rest verzichten.
Gibt auch genug mobile Themes für Handys wo IMG-Tag als URL-Tag geparsed wird. Oder du nutzt Tapatalk
04.09.2013, 01:02#86
Oder das Problem liegt irgendwo zwischen Server und Browser? Wo wüsste ich nicht. Hab ja noch nicht Informatik studiert...Naja, Firefox am Mac braucht auf meinem 10.7 oft sehr viel CPU (und hebt bei der Lüftung fast wie ein Hover-Coppter ab).
Bei mir nicht, und es hat auch ursächlich mehr mit der Forensoftware zu tun, denn auf anderen (auch PHP-)Seiten, die ich regelmäßig besuche, passiert das nie.
Zwischen Server und Browser gibt es durchaus noch ein paar Fehlerquellen
Provider, Anbindung, LAN (auf beiden Seiten), lokaler PC, Firewalls und ähnliches, Virenkiller, sonstige Browser-Add-Ons, ...Aber es stimmt schon, dieses Forum zählt nicht zu den schnellsten, da kann ich aus anderen Themen-Bereichen das von austrianwings.info oder virtual.austrian.com durchaus als schneller bezeichnen, das EBFÖ hingegen ist grottenlangsam, die Suche zu vergessen, es gibt also auch (und das ist die Mehrheit) bei weitem schlechteres.
04.09.2013, 21:14#87
Das nicht, aber ich lebe im Jahr 2013 in einem nicht zurückgebliebenen Land.
Dann bitte ich dich einmal, dieses Bild in voller Auflösung (im Jahr 2013, in einem nicht zurückgebliebenen Land) zu öffnen. Das ist das, was herauskäme, wenn auch ich Fotos, nach entsprechender Nachbearbeitung aus RAW exportiert, einfach in Originalgröße hier hochladen würde. Ist es wirklich wünschenswert, jedes Mal auf die Übertragung einer so großen Datenmenge zu warten, weil auch Leute, die mit vernünftigen Kameras und nicht nur mit dem Handy fotografieren, dasselbe machen würden? Das nur aus Sicht des Benutzers - ließe sich natürlich durch automatische Vorschaubilder lösen.
Aus Sicht des Forenbetreibers ist es ganz einfach: die FPDWL finanziert sich durch Werbeeinnahmen. Bilder mit höherer Auflösung kosten mehr Geld für Speicherplatz und Bandbreite, bringen aber kaum mehr Besucher und somit Werbeeinnahmen, um diese Kosten auszugleichen. Aber du kannst dir ja mit Gerardo ausmachen, die zusätzlichen Kosten zu übernehmen, die dadurch entstehen.
04.09.2013, 21:46#88
Also ein Bild mit über 4000 Pixel, stand glaub ich nicht zur Diskusion... Es waren (meine) Bilder, mit ungefähr 2000 Pixel.... Mit der Kamera aufgenommene Bilder, würd ich auch bearbeiten. Aber eben Handybilder... (aber hier drehen wir uns im Kreis)
Das nicht, aber ich lebe im Jahr 2013 in einem nicht zurückgebliebenen Land.
Dann bitte ich dich einmal, dieses Bild in voller Auflösung (im Jahr 2013, in einem nicht zurückgebliebenen Land) zu öffnen. Das ist das, was herauskäme, wenn auch ich Fotos, nach entsprechender Nachbearbeitung aus RAW exportiert, einfach in Originalgröße hier hochladen würde. Ist es wirklich wünschenswert, jedes Mal auf die Übertragung einer so großen Datenmenge zu warten, weil auch Leute, die mit vernünftigen Kameras und nicht nur mit dem Handy fotografieren, dasselbe machen würden? Das nur aus Sicht des Benutzers - ließe sich natürlich durch automatische Vorschaubilder lösen.
Aus Sicht des Forenbetreibers ist es ganz einfach: die FPDWL finanziert sich durch Werbeeinnahmen. Bilder mit höherer Auflösung kosten mehr Geld für Speicherplatz und Bandbreite, bringen aber kaum mehr Besucher und somit Werbeeinnahmen, um diese Kosten auszugleichen. Aber du kannst dir ja mit Gerardo ausmachen, die zusätzlichen Kosten zu übernehmen, die dadurch entstehen.
Auch wüsste ich gern, wieviel so eine Werbeeinnahme Pro Besucher beträgt. Denn Auf der Site können pro Tag so an die 50 Mitglieder und vermutlich auch ungefähr 30 Gäste gesehen werden. Wie iel währe das? #O(G)D
04.09.2013, 22:07#89
Alleine, wenn ich nur die Arbeit und die Zeit, die Gerardo mit seinem Team in die fpdwl investiert, betrachte, gehe ich davon aus, dass eventuelle Werbeeinnahmen sicherlich nicht kostendeckend sind. Außerdem bin ich der Meinung, dass uns Nutzer das wirtschaftliche Ergebnis auch gar nichts angeht. So wie ich Gerardo einschätze, betreibt er das Forum aus Liebe zur Sache. Und dafür sollten wir alle ihm dankbar sein!
05.09.2013, 10:36#90
Alleine, wenn ich nur die Arbeit und die Zeit, die Gerardo mit seinem Team in die fpdwl investiert, betrachte, gehe ich davon aus, dass eventuelle Werbeeinnahmen sicherlich nicht kostendeckend sind. Außerdem bin ich der Meinung, dass uns Nutzer das wirtschaftliche Ergebnis auch gar nichts angeht. So wie ich Gerardo einschätze, betreibt er das Forum aus Liebe zur Sache. Und dafür sollten wir alle ihm dankbar sein!Dem schließe ich mich vollinhaltlich an. Ich weiß aus eigener Erfahrung, wieviel Arbeit die Betreuung eines Forums machen kann (und meines war im Vergleich zur Fanpage winzig klein!).