In diesem Thread können ab sofort Unklarheiten bei der Vergabe von Verwarnungen bzw. andere Anfragen an das Team bzgl. der Administration gepostet werden.

Warum wird diese Nicht-Sichtung vom Webmaster zwar kommentiert, aber nicht gelöscht?

Zitat

Original von 95B
Warum wird diese Nicht-Sichtung vom Webmaster zwar kommentiert, aber nicht gelöscht?

Ich war der Ansicht, dass der Beitrag nicht zu löschen ist, damit Paul Posch "lernt" was eine Nicht-Sichtung ist, und da ein gutes Bild vorhanden war. Ich musste dann später feststellen, dass das eine Fehleinschätzung war.

Warum wird ein User, der sich hier offenbar nur registriert hat, um Unfrieden zu stiften, toleriert?

Zitat

Original von Zug fährt ab!
Warum wird ein User, der sich hier offenbar nur registriert hat, um Unfrieden zu stiften, toleriert?

Weil in diesem Forum niemand gesperrt wird, nur weil einem Großteil seine Ansichten nicht "genehm" sind.

Zitat

Original von Webmaster Gerardo

Zitat

Original von Zug fährt ab!
Warum wird ein User, der sich hier offenbar nur registriert hat, um Unfrieden zu stiften, toleriert?

Weil in diesem Forum niemand gesperrt wird, nur weil einem Großteil seine Ansichten nicht "genehm" sind.

Es geht hier nicht um "unangenehme" Ansichten, sondern um Herumtrollerei und absichtliches Verbreiten von falschen Informationen. Immerhin hast du selber gesagt, dass vieles dafür spricht, dass der User zu einem lange gesperrten User identisch ist.

Zitat

Original von Zug fährt ab!
... dass vieles dafür spricht, dass der User zu einem lange gesperrten User identisch ist.

Was weißt du, was ich nicht weiß?

Zitat

Original von Webmaster Gerardo

Zitat

Original von Zug fährt ab!
... dass vieles dafür spricht, dass der User zu einem lange gesperrten User identisch ist.

Was weißt du, was ich nicht weiß?

Also hast du seine zwei Trollaccounts toleriert? Ob er gesperrt ist, kann ich jetzt natürlich nicht mehr nachvollziehen, da die Accounts längst gelöscht sind, ich habe es lediglich angenommen.

Übrigens, danke, dass du auch auf den Rest meines Postings eingegangen bist und dich nicht an einem eigentlich irrelevanten Detail aufgehängt hast!

P.S.: Es gibt wohl noch einen weiteren Account von ihm.

Meiner Erinnerung nach haben sich sowohl "Wirtschaftsmann" als auch "Verkehrsexperte" nach einiger Zeit von selbst zurückgezogen. Prochaska (so bezeichnete er sich selbst), war überhaupt nur in diesem Thread aktiv.

Ich finde die absichtliche Streuung von unbestätigbaren Gerüchten, die teils tatsächlich an den Haaren herangezogen scheinen, übrigens auch störend und dem Niveau des Forums nicht gerade dienlich.
Trotzdem bin ich gegen eine Sperrung, da aus meiner Sicht tatsächlich keine objektiven Gründe vorliegen. Thematisch hält sich Trainexpert ja an die Boardvorgaben, was er inhaltlich schreibt, ist bis zu einem gewissen Grad sein Kaffee. Ich würde noch abwarten.

E:Unpassende Textteile entfernt

Ich bin zwar auch nicht zwingend für eine Sperrung, die Art und Weiße wie "er" hier versucht uns seine persönliche Meinung als das "Wort Gottes" einzuimpfen halte ich jedoch für absolut inakzeptabel.

Zitat

Original von Webmaster Gerardo
4 Beiträge über die Klärung der Identität gelöscht

Warum?

Zitat

Original von Zug fährt ab!
Also hast du seine zwei Trollaccounts toleriert?

Auch heute halte ich eine Sperre in diesem Fall unangebracht.

Zitat

Original von Zug fährt ab!
Ob er gesperrt ist, kann ich jetzt natürlich nicht mehr nachvollziehen, da die Accounts längst gelöscht sind, ich habe es lediglich angenommen.

Ein Blick in den Thread Gesperrte User hätte dir weitergeholfen.

Zitat

Original von Zug fährt ab!
Übrigens, danke, dass du auch auf den Rest meines Postings eingegangen bist und dich nicht an einem eigentlich irrelevanten Detail aufgehängt hast!

Es ist kein irrelevantes Detail, denn in diesem Fall wäre eine sofortige Sperre angebracht.

Zitat

Original von Zug fährt ab!
Warum?

Weil User "matboy" seinen ursprünglichen Beitrag entfernt hat, und damit auch die 3 nachfolgenden Beiträge keinen Sinn mehr ergeben. Außerdem hat bernhard222 sowieso schon erwähnt um wen es sich handelt.

Zitat

Original von Webmaster Gerardo
Auch heute halte ich eine Sperre in diesem Fall unangebracht.

Das heißt, Trollen und absichtliches Verbreiten falscher Informationen ist hier erlaubt?

Zitat

Ein Blick in den Thread Gesperrte User hätte dir weitergeholfen.

Nicht notwendigerweise Gesperrte User. Außerdem waren seine Accounts zur Zeit der Erstellung der ursprünglichen Liste möglicherweise bereits gelöscht.

Zitat

Es ist kein irrelevantes Detail, denn in diesem Fall wäre eine sofortige Sperre angebracht.

Es ist allerdings irrelevant dafür, ob er lediglich "unangenehme" Meinungen vertritt, wie du es behauptest.

EDIT: Ergänzung

Es gibt Anzeichen dafür, dass der betreffende User hier bewusst lügt, um das einmal auf den Punkt zu bringen. Es ist im Sinne der Meinungsfreiheit natürlich legitim, die U-Bahn gegenüber der Straßenbahn vorzuziehen und es spricht auch absolut nichts dagegen, dass jemand auf dieser Basis verkehrspolitische Vorstellungen welcher Art auch immer präsentiert. Darauf können dann die anderen eingehen und ihre Argumente dafür oder dagegen äußern, woraus sich idealerweise eine konstruktive Diskussion ergeben sollte.

Ist es aber okay, wenn jemand irgendwelche Pläne entwirft, diese als angeblich konkrete "geheime" Kürzungsvorhaben darlegt und damit die anderen User hinters Licht zu führen versucht, entweder aus Gründen der Selbstdarstellung oder im bizarren Glauben, auf diesem Weg verkehrspolitische Stimmung machen zu können? Einen endgültigen Beweis dafür wird man nicht erbringen können, aber das konnte man bei den "üblichen Verdächtigen" (Stichwort "HaSt" ), die sich über öffentliche PCs immer und immer wieder neu angemeldet haben, auch nicht. Die wurden doch immer ziemlich prompt gesperrt.

Zitat

Original von N1_2888
Es gibt Anzeichen dafür, dass der betreffende User hier bewusst lügt, um das einmal auf den Punkt zu bringen. Es ist im Sinne der Meinungsfreiheit natürlich legitim, die U-Bahn gegenüber der Straßenbahn vorzuziehen und es spricht auch absolut nichts dagegen, dass jemand auf dieser Basis verkehrspolitische Vorstellungen welcher Art auch immer präsentiert. Darauf können dann die anderen eingehen und ihre Argumente dafür oder dagegen äußern, woraus sich idealerweise eine konstruktive Diskussion ergeben sollte.

Ist es aber okay, wenn jemand irgendwelche Pläne entwirft, diese als angeblich konkrete "geheime" Kürzungsvorhaben darlegt und damit die anderen User hinters Licht zu führen versucht, entweder aus Gründen der Selbstdarstellung oder im bizarren Glauben, auf diesem Weg verkehrspolitische Stimmung machen zu können? Einen endgültigen Beweis dafür wird man nicht erbringen können, aber das konnte man bei den "üblichen Verdächtigen" (Stichwort "HaSt" ), die sich über öffentliche PCs immer und immer wieder neu angemeldet haben, auch nicht. Die wurden doch immer ziemlich prompt gesperrt.

Ich halte bei diesem Benutzer eine sofortige Sperre für unangebracht, da es - genauso wie für seine Äußerungen - keinen Beweis gegen seine Äußerungen gibt - und es wird ja nicht verboten sein, eventuelle Insiderinfos, die man besitzt, zu posten, wobei man die Quelle (aus diversen durchaus guten Gründen) nicht angeben darf.

Das Problem ist, obwohl es natürlich sehr unrealistisch scheint, was Trainexpert hier postet, dass es immer noch zumindest theoretisch künftig stimmen könnte, und man daher wohl kaum beweisen kann, dass er lügt.

Es besteht allerdings ein Unterschied zwischen offensichtlichem Spammen inklusive Unfähigkeit der Anwendung simpelster Rechtschreibregeln (das war dann, wenn nicht schon durch die IP-Adresse, spätestens daran erkennbar).

Trainexpert hat allerdings das gute Recht, hier seine Meinung zu posten, ohne seine Quellen zu erwähnen. Außerdem wurden keine Boardregeln verletzt, Vorkommnisse wie oben beschrieben erfolgten nicht.
Über die Inhalte und die Seriosität solcher Beiträge läßt sich zum Glück streiten, diesbezügliche Zweifel wurden ja schon sehr bald angemeldet. Insofern glaube ich nicht, daß sich bei der Flut an Antwortbeiträgen, die bereits erfolgt sind, noch irgendjemand hinters Licht führen läßt. Interessanterweise ist Trainexpert auch schon länger registriert und schrieb bereits früher Beiträge, also jedenfalls kein üblicher Troll, der sich registriert und sogleich drauflosspammt.

Meiner Meinung nach die beste Reaktion, an die ich mich in Hinkunft halten werde Net amal ignorier'n!
Das hilft bei solchen Kasperln, die nur auf möglichst viele widersprechende Reaktionen "scharf" sind, wohl am besten!

Zitat

Original von Zug fährt ab!
Das heißt, Trollen und absichtliches Verbreiten falscher Informationen ist hier erlaubt?

Es ist in diesem Fall kein Grund für eine sofortige Sperre.

Zitat

Original von Zug fährt ab!
Nicht notwendigerweise Gesperrte User.

Die möglichen Doppelgänger waren aber alle vor der Einführung des Verwarnsystems im Forum aktiv. Würde der User durch das Verwarnsystem gesperrt werden, wäre er jetzt noch in der Liste, da diese User nicht gelöscht werden.

Zitat

Original von Zug fährt ab!
Außerdem waren seine Accounts zur Zeit der Erstellung der ursprünglichen Liste möglicherweise bereits gelöscht.

Wann die betroffenen User gelöscht wurden, findest du in diesem Thread: Löschung von User-Accounts

Zitat

Original von bernhard222
Meiner Meinung nach die beste Reaktion, an die ich mich in Hinkunft halten werde Net amal ignorier'n!
Das hilft bei solchen Kasperln, die nur auf möglichst viele widersprechende Reaktionen "scharf" sind, wohl am besten!

Nur dumm, dass Außenstehende wieder einen Grund mehr haben, die hier tätigen User als pufferküssenden Idiotenhaufen zu sehen, wenn derartige Trollbeiträge begünstigt werden unter dem Motto: "Man kann doch das arme Hascherl nicht sperren, bloß weil es zu 100 % Blödsinn postet."

Momentan passiert hier genau dasselbe wie damals, als die Sichtungsdiskussion entflammt ist: Unter ausdrücklicher Duldung der Forenleitung dürfen User ihr Unwesen treiben, die die übrige Forengemeinde mit voller Absicht zum Besten halten.

Zitat

Original von 95B
Nur dumm, dass Außenstehende wieder einen Grund mehr haben, die hier tätigen User als pufferküssenden Idiotenhaufen zu sehen, wenn derartige Trollbeiträge begünstigt werden

Ignorieren ist nicht begünstigen
Außerdem geht es nicht darum, das Forum um jeden Preis für jedermann interessant zu machen - das ist nicht möglich. Von den Foren, die sich nur mit öffentlichem Verkehr in Wien beschäftigen, ist es, da erstens das einzige (Stadtverkehr ist eine Mailingliste) und zweitens recht offen und sympathisch, noch immer die erste Wahl für Interessierte (um die gehts ja schließlich). Und das wird sich durch vereinzelte Beiträge eines selbsternannten Experten nicht so schnell ändern, da mache ich mir wenig Sorgen.
(Außerdem ist wohl jeder, der sich hier anmeldet, zumindest ein wenig Pufferküsser (ich sehe den Begriff durchaus nicht nur negativ), das schließt aber nicht das Vorhandensein sonstiger Intelligenz aus, wie man hier mannigfaltig beobachten kann. )