Bezugnehmend auf Sichtungen Autobus möchte ich festhalten, dass ich meinen Beitrag keineswegs als sinnlos erachte. Zu dem zuvor geposteten Fotos eines Autobusses, bei dem der rote Bereich unterhalb der Windschutzscheibe durch einen großflächigen weißen Aufkleber fast komplett verdeckt wurde, habe ich angemerkt, dass diese Vorgangsweise höchst ungewöhnlich ist, da normalerweise bei Werbeaufschriften peinlichst genau darauf geachtet wird, dass die Wagenfront unverändert bleibt, wenn das Fahrzeug im Linienverkehr eingesetzt wird. Das kann man an etlichen Straßenbahntotalwerbewagen jederzeit objektiv nachvollziehen.

Ich kann an dem gelöschten Posting mit dem sinngemäß oben wiedergegebenen daher nichts Sinnloses finden und merke hiermit an, dass ich diese Löschung für (1) unnachvollziehbar, (2) merkwürdig und (3) äußerst willkürlich halte - vor allem unter besonderer Berücksichtigung der Tatsache, dass diverse tatsächlich sinnlose Postings (herausragendes Beispiel der letzten Tage: Vermisste Fahrzeuge der Wiener Linien) nicht gelöscht werden.

Sollte der betreffende Moderator die Lust verspüren, seine Aktion zu verteidigen (was er natürlich nicht muss, denn er darf ja löschen und stehen lassen, wie ihm beliebt, ohne dass ihm daraus ein Zwang zur Rechtfertigung entsteht), erwarte ich seine (nachvollziehbare) Begründung mit Spannung.

Zitat

Original von 95B
Bezugnehmend auf Sichtungen Autobus möchte ich festhalten, dass ich meinen Beitrag keineswegs als sinnlos erachte. Zu dem zuvor geposteten Fotos eines Autobusses, bei dem der rote Bereich unterhalb der Windschutzscheibe durch einen großflächigen weißen Aufkleber fast komplett verdeckt wurde, habe ich angemerkt, dass diese Vorgangsweise höchst ungewöhnlich ist, da normalerweise bei Werbeaufschriften peinlichst genau darauf geachtet wird, dass die Wagenfront unverändert bleibt, wenn das Fahrzeug im Linienverkehr eingesetzt wird.

Anhand dieser Erklärung verstehe ich, dass du diesen Beitrag geschrieben hast, und würde ihn demnach auch für gerechtfertigt halten. Tatsächlich lautete dein Beitrag, den ich als sinnlos bezeichnet habe, folgendermaßen:

Zitat

Ein Frevel - vorne beklebt, sodass sie rote Front kaum mehr sichtbar ist! Woher sollen die armen Fahrgäste nun wissen, dass sich ihnen ein Autobus nähert?

In meinen Augen unterscheiden sich diese beiden Erklärungsweisen deutlich: Während deine obenstehende Rechtfertigung sachlich und diskussionswürdig geschrieben ist, klingt der gelöschte Beitrag sehr zynisch, als ob ein Fahrgast den Autobus wegen dieses weißen Aufklebers nicht mehr als solchen erkennen könnte. (Und wir wissen: Nahezu alle Fahrgäste wollen immer und überall in jedes x-beliebige Fahrzeug einsteigen, also werden sie sich durch den weißen Aufkleber kaum verunsichern lassen, sofern er ihnen überhaupt auffällt.)
Da das Sichtungsforum hauptsächlich solche Beiträge beinhalten sollte - Mir ist durchaus bewusst, dass auch sogenannte Nicht-Sichtungen zurückbleiben! -, hielt ich deinen zynisch klingenden Beitrag für sinnlos.

Zitat

Original von 95B
Ich kann an dem gelöschten Posting mit dem sinngemäß oben wiedergegebenen daher nichts Sinnloses finden und merke hiermit an, [...], dass diverse tatsächlich sinnlose Postings (herausragendes Beispiel der letzten Tage: Vermisste Fahrzeuge der Wiener Linien) nicht gelöscht werden.

Ich verstehe, dass auch dieser Beitrag entbehrlich ist, aber angesichts der Tatsache, dass sich dieser Thread im Small-Talk-Bereich befindet, habe ich darüber hinweggesehen, da hier laufend derartige Beiträge zu finden sind.

Zitat

Original von 43er
. . . . als ob ein Fahrgast den Autobus wegen dieses weißen Aufklebers nicht mehr als solchen erkennen könnte.

Das ist aber genau der Grund, der in Wien (gilt natürlich nur für Fahrzeuge der WiLi!) vorgeschoben wird um die Dekoration der Vorderseite nicht zu erlauben!


Poldi Gratz hat es "verboten" (also als erster verlangt), weil er angeblich eine alte Frau gesehen hat, die auf der Straße zu ihm gesagt hat "Den Lastwagen da lass' i liaba no vorbeifahr'n, bevor i über die Straß'n geh!". Und als er in die angegebene Richtung geschaut hat, ist dort nur eine bunte Werbestraßenbahn gekommen, nämlich der E mit den schrägen Streifen. Und Straßenbahnen, die man nicht erkennt, seien eben viel zu gefährlich, meinte er.


EDIT: Tippfehler

Zitat

Original von hema
Poldi Gratz hat es "verboten"

Der hat sicher auch so viele bunte Straßenbahnen und Sonstiges gesehen

Zur Diskussion: Ich stehe damit auf verlorenem Posten, aber ich würde mir halt doch irgendwie/irgendwann wünschen (ein Wunsch ans Christkind), dass auch an Neulinge gewisse Anforderungen gestellt werden. Die Postings eines "linieU2" oder "Niederflurbus" kann man einfach löschen, ohne dass dadurch dem Forum irgendein geistiger Schaden entsteht (ganz im Gegenteil).

Warum man bei 95B gleich zu einer der schwersten Waffen, die ein Moderator hat, greift, ist zwar psychologisch, aber nicht sachlich verständlich.

Zitat

Original von 13er

Zur Diskussion: Ich stehe damit auf verlorenem Posten, aber ich würde mir halt doch irgendwie/irgendwann wünschen (ein Wunsch ans Christkind), dass auch an Neulinge gewisse Anforderungen gestellt werden.

Wie willst du das machen? Bei Anmeldung Matura- / Diplomzeugnis einschicken? Und wenn ich mir anschaue, was zu meiner Studentenlaufbahn, die durchaus lange gedauert hat, für Pfosten herumgerannt sind, ist das erst wieder kein Aussiebekriterium.

Zitat

Original von 43er

Zitat

Original von 95B
Bezugnehmend auf Sichtungen Autobus möchte ich festhalten, dass ich meinen Beitrag keineswegs als sinnlos erachte. Zu dem zuvor geposteten Fotos eines Autobusses, bei dem der rote Bereich unterhalb der Windschutzscheibe durch einen großflächigen weißen Aufkleber fast komplett verdeckt wurde, habe ich angemerkt, dass diese Vorgangsweise höchst ungewöhnlich ist, da normalerweise bei Werbeaufschriften peinlichst genau darauf geachtet wird, dass die Wagenfront unverändert bleibt, wenn das Fahrzeug im Linienverkehr eingesetzt wird.

Anhand dieser Erklärung verstehe ich, dass du diesen Beitrag geschrieben hast, und würde ihn demnach auch für gerechtfertigt halten. Tatsächlich lautete dein Beitrag, den ich als sinnlos bezeichnet habe, folgendermaßen:

Zitat

Ein Frevel - vorne beklebt, sodass sie rote Front kaum mehr sichtbar ist! Woher sollen die armen Fahrgäste nun wissen, dass sich ihnen ein Autobus nähert?

In meinen Augen unterscheiden sich diese beiden Erklärungsweisen deutlich: Während deine obenstehende Rechtfertigung sachlich und diskussionswürdig geschrieben ist, klingt der gelöschte Beitrag sehr zynisch, als ob ein Fahrgast den Autobus wegen dieses weißen Aufklebers nicht mehr als solchen erkennen könnte.

Als Moderator sollte man über einen funktionierenden Ironiedetektor verfügen. Traurig, dass du nicht erkannt hast, was ich mit meinem Posting eigentlich aussagen wollte.

Zitat

Original von 43er
Ich verstehe, dass auch dieser Beitrag entbehrlich ist, aber angesichts der Tatsache, dass sich dieser Thread im Small-Talk-Bereich befindet, habe ich darüber hinweggesehen, da hier laufend derartige Beiträge zu finden sind.

Anstatt diese Tatsache in lakonischer Form beiläufig zu erwähnen, solltet ihr endlich einmal aktiv etwas dagegen unternehmen! Schließlich betrifft das nicht nur das Small-Talk-Board, sondern das gesamte Forum!

Zitat

Original von moszkva tér

Zitat

Original von 13er
Zur Diskussion: Ich stehe damit auf verlorenem Posten, aber ich würde mir halt doch irgendwie/irgendwann wünschen (ein Wunsch ans Christkind), dass auch an Neulinge gewisse Anforderungen gestellt werden.

Wie willst du das machen? Bei Anmeldung Matura- / Diplomzeugnis einschicken?

Nein, nicht vor der Anmeldung. Nach den ersten 4-5 Postings sieht man bereits, wer ein konstruktives Mitglied sein wird oder wessen Alter/IQ/EQ nicht dazu ausreicht. Und dann gehört gehandelt.

Zitat

Original von 95B
Als Moderator sollte man über einen funktionierenden Ironiedetektor verfügen. Traurig, dass du nicht erkannt hast, was ich mit meinem Posting eigentlich aussagen wollte.

Ich habe sehr wohl erkannt, was du damit sagen wolltest, aber die Art und Weise, mit der du es getan hast, hielt ich für unangebracht.

Zitat

Original von Zug fährt ab!
Warum hat "linieU2" noch immer Schreibrechte?

Weil ich mich erst jetzt darum kümmern konnte, und bisher noch niemand die Sperrung durchgeführt hat.

Zitat

Original von 95B
Trotzdem hat die Forenleitung hinsichtlich Trainexpert explizit Maßnahmen angekündigt. Ich vermisse auch hier Durchsetzungswillen und Konsequenz.

Die "Forenleitung" hat die angekündigten Maßnahmen auch durchgeführt. Nachdem sich Trainexpert an die Auflagen hält bzw. gar nicht mehr postet, gibt es keinen Anlass für weitere Schritte.

Zitat

Original von Webmaster Gerardo
Die "Forenleitung" hat die angekündigten Maßnahmen auch durchgeführt. Nachdem sich Trainexpert an die Auflagen hält bzw. gar nicht mehr postet, gibt es keinen Anlass für weitere Schritte.

Dazu würde mich jetzt doch noch interessieren, ob trainexpert also deiner Aufforderung nachgekommen ist und seine Quellen genannt hat? Welche waren das? Das letzte Micky-Maus-Heft kann es nicht sein, da er noch nicht gesperrt ist. Es muss eine seriösere Quelle gewesen sein. Diesfalls könnte an seinen Gerüchten doch noch etwas dran sein?

Original von Seite 2 von Webmaster Gerardo: >>]User "Trainexpert" wurde aufgefordert seine fragwürdigen Informationen mit Quellen zu belegen und seine Meinung nicht als offiziellen Standpunkt darzustellen. Wird er dieser Bitte nicht nachkommen, wird er gesperrt.<<

Zitat

Original von Webmaster Gerardo
Nachdem sich Trainexpert an die Auflagen hält bzw. gar nicht mehr postet, gibt es keinen Anlass für weitere Schritte.

Er postet wieder.

Zitat

Original von 13er
Dazu würde mich jetzt doch noch interessieren, ob trainexpert also deiner Aufforderung nachgekommen ist und seine Quellen genannt hat? Welche waren das?

Diese Aufforderung war natürlich auf mögliche weitere Beiträge gerichtet

Eigentlich wollte ich jetzt selber etwas über "dregestell" schreiben, aber 13er hat mir die Arbeit abgenommen:

Zitat

Original von 13er
Nein, nicht vor der Anmeldung. Nach den ersten 4-5 Postings sieht man bereits, wer ein konstruktives Mitglied sein wird oder wessen Alter/IQ/EQ nicht dazu ausreicht. Und dann gehört gehandelt.

Zitat

Original von Zug fährt ab!
Eigentlich wollte ich jetzt selber etwas über "dregestell" schreiben, aber 13er hat mir die Arbeit abgenommen:

Zitat

Original von 13er
Nein, nicht vor der Anmeldung. Nach den ersten 4-5 Postings sieht man bereits, wer ein konstruktives Mitglied sein wird oder wessen Alter/IQ/EQ nicht dazu ausreicht. Und dann gehört gehandelt.

Naja ... ein bisserl grob! Wenn jemand aufrgrund seines Alters viele nervende Fragen stellt sollte man halt geduldig sein, aber gleich sperren? Intelligenz als Kriterium? Aber hallo! Das ist ein Hobbyforum, kein Eliteclub! Soziale Exklusion muss ja nicht sein! Weitergedacht könnt' man dann gleich denken, der User xy, der formuliert alles so unsympathisch, den sperr' ma lieber! NEIN, DANKE!

Bei Trainexpert liegt es vermutlich auch nicht am Alter oder an einer Intelligenz ... auch Trolle können alt, klug, altklug usw. sein!

Nachdem einige Threads IMHO gerade durch Anregungs- bzw. "Beschwerde"postings in Richtung OT abrutschen, würde ich gerne zumindest den Versuch starten, derartiges in diesem Thread zu sammeln bzw. sammeln zu lassen.

Konkret stelle ich mir vor, dass jede Art von Wunsch- und Beschwerdeäußerungen in Zusammenhang mit dem Forumsinhalt nunmehr nach Möglichkeit ausschließlich hierher gepostet werden soll. Damit soll in erster Linie nicht etwa das Sichtungsforum von solchen Meldungen freigehalten werden, sondern das Einschreiten von Moderatoren und Admins effizienter gestaltet werden. Steht etwa einem der gerade online befindlichen Moderatoren nur wenig Zeit zur Verfügung, kann er im Bedarfsfall schneller und vor allem gezielter vorgehen.

Natürlich wird uns Mods dadurch nicht erspart bleiben, auch weiterhin das Forumsgeschehen aus allen Blickwinkeln und nicht nur aus jenem dieses Threads zu beobachten, doch es ist mMn an der Zeit, eine direkte "Beschwerdestelle" einzurichten.

Zitat

Original von 13er aus dem Sichtungsboard
Paul, hast du das echt nötig, hier Allerweltssichtungen, die bald nicht mehr "legal" sind, zu posten? Du bist doch kein 0815-Sichter, enttäuschend eigentlich.

Hast Du es nötig, andere User zurechtzuweisen?

Es wäre zwar schon ganz nett von Paul Posch gewesen, hinzuzufügen, ob bzw. dass 4097 bereits an die "Chopper-Serie" angeglichen worden ist ( - was mMn der einzige Grund für diese Sichtungsmeldung ist bzw. sein sollte - ), aber einfach schnurstracks die "Nicht-Sichtungs-Keule" zu schwingen ist auch nicht so ganz die feine Art ...

Ich wünsche mir, dass die im Thread Umstrukturierungen im Forum bezeichneten Umstrukturierungen endlich umgesetzt werden.

Zitat

Original von 95B
Ich wünsche mir, dass die im Thread Umstrukturierungen im Forum bezeichneten Umstrukturierungen endlich umgesetzt werden.

Ich werde versuchen, noch bis Ende dieser Woche eine Stellungnahme zu diesem Thema zu posten; irgendwie müssen wir ja in manchen Belangen zu einem Konsens kommen. Ist dies erfolgt und der Großteil der mitdiskutierenden User einverstanden, werden die Umstrukturierungsarbeiten (vermutlich von Gerardo) durchgeführt.

- - - - - - - - -

Zitat

Original von 13er aus dem Sichtungsboard
Paul, hast du das echt nötig, hier Allerweltssichtungen, die bald nicht mehr "legal" sind, zu posten? Du bist doch kein 0815-Sichter, enttäuschend eigentlich.

Hast Du es nötig, andere User zurechtzuweisen?

Es wäre zwar schon ganz nett von Paul Posch gewesen, hinzuzufügen, ob bzw. dass 4097 bereits an die "Chopper-Serie" angeglichen worden ist ( - was mMn der einzige Grund für diese Sichtungsmeldung ist bzw. sein sollte - ), aber einfach schnurstracks die "Nicht-Sichtungs-Keule" zu schwingen ist auch nicht so ganz die feine Art ...

Zitat

Original von Linie 38
Ich werde versuchen, noch bis Ende dieser Woche eine Stellungnahme zu diesem Thema zu posten; irgendwie müssen wir ja in manchen Belangen zu einem Konsens kommen. Ist dies erfolgt und der Großteil der mitdiskutierenden User einverstanden

Dafür wäre in den letzten vier Wochen genügend Zeit gewesen. Handelt endlich!

Zitat

Original von Linie 38

Zitat

Original von 13er aus dem Sichtungsboard
Paul, hast du das echt nötig, hier Allerweltssichtungen, die bald nicht mehr "legal" sind, zu posten? Du bist doch kein 0815-Sichter, enttäuschend eigentlich.

Hast Du es nötig, andere User zurechtzuweisen?

War keine Zurechtweisung, sondern (vielleicht zu) ehrlicher Ausdruck meiner Gefühle

Zurechtweisungen stehen natürlich nur den Mods zu.