Max. Bildgrößen
90 Beiträge · Seite 2 von 5
27.07.2012, 11:20#21
Die Linktipps Werbung sollte diese Kosten eigentlich decken können...
Was weißt du wieder mal, was ich nicht weiß?
Die Datenbank ist ja auch nicht nur für Zeug gedacht, das man dann ins Forum direkt einbindet. Eigentlich finde ich, dass dieser Zweck der Datenbank mit der neuen Forensoftware eh obsolet geworden ist, weil man hier ja jetzt viel einfacher direkt mehrere Bilder anhängen kann.
In Kürze wird der Dokumente-Bereich aus der Datenbank ausgegliedert und die Datenbank damit vorerst nur mehr für Fotos dienen. Natürlich hat die Möglichkeit mehrere Bilder an einen Beitrag anzuhängen die Datenbank etwas obsolet gemacht.
Das einzige, was ich ändern würde, wäre es, das Maximum für Datenbankfotos in der Gästegalerie auch wie im Forum auf 1000 Pixel anzuheben.
Die maximale Bildgröße wurde nun auf 1000 Pixel angehoben. Für Pläne und Skizzen gelten weiterhin die 1600px.
Ok, aber ob das immer ein Vorteil ist - zumal ja Diskussionsthreads abgeschafft werden (sollen?)?
Es ist schon noch der Plan die Diskussionsthread in naher Zukunft abzuschaffen.
28.07.2012, 21:13#22
DieLinktippsWerbung sollte diese Kosten eigentlich decken können...
Was weißt du wieder mal, was ich nicht weiß?
Konjunktiv bitte beachten.
04.10.2012, 07:35#23
Der folgende Beitrag bezieht sich auf diesen Beitrag im Thread "Reste vom 360er".
Was sudert ihr immer wegen der Bildgröße. Als Dateianhang is das einfach nur wurscht, jeder halbwegs vernünftige Browser skaliert das Bild sowieso auf Bildschirmgröße. Bei nur 1000 Pixel ist der Text am Mast nicht mehr lesbar.
Was sudert ihr immer wegen der Bildgröße. Als Dateianhang is das einfach nur wurscht, jeder halbwegs vernünftige Browser skaliert das Bild sowieso auf Bildschirmgröße. Bei nur 1000 Pixel ist der Text am Mast nicht mehr lesbar.
04.10.2012, 07:42#24
Was sudert ihr immer wegen der Bildgröße. Als Dateianhang is das einfach nur wurscht, jeder halbwegs vernünftige Browser skaliert das Bild sowieso auf Bildschirmgröße. Bei nur 1000 Pixel ist der Text am Mast nicht mehr lesbar.
Bei mir laden die Bilder aber in der Größe insgesamt ewig, und Thumbnail erstellt die Forensoftware auch keins mehr.
Die 15 MB sind übrigens das technische Limit, aber dann gibt es auch noch ein Limit in den Forenregeln.

04.10.2012, 19:41#25
Bei mir laden die Bilder aber in der Größe insgesamt ewig, und Thumbnail erstellt die Forensoftware auch keins mehr.
Damit wirst du im Jahre 2012 leben müssen. In der Zielgruppe des Forums, also Raum Wien, gibt es mehr DSL-User als via Modem oder Handynetz.
Ich geb dir mal das Kontra, klingt im Umkehrschluss gleich egoistisch wie deine Aussage:
Ich hab ne schnelle Leitung, ich möchte diese ausnutzen und habe gerne Bilder in hoher Auflösung auf denen man auch etwas erkennt - wie komme ich wegen anderen Lahmentenanschlüssen dazu Abstriche zu machen?
Sind sie dir zu groß, mach die Bilder nicht auf.
Wenn man dein Argument hernimmt und hätte man das schon in den 90ern durchgesetzt, dann würden wir heute noch immer mit 320x240px GIFs rumgurken - weils Platz und Traffic spart.
05.10.2012, 17:44#26
Der folgende Beitrag bezieht sich auf diesen Beitrag im Thread "Reste vom 360er".
Und was sag ich. Der Text ist auf Bild 4 nicht mehr lesbar. => Dumme Regel gehört überarbeitet.
Und was sag ich. Der Text ist auf Bild 4 nicht mehr lesbar. => Dumme Regel gehört überarbeitet.
05.10.2012, 18:01#27
Dumme Regel gehört überarbeitet.
Alles eine Frage des Bildausschnitts (und dessen regelrechter Skalierung)... :-)

Beste Grüße
VT
EDITS: Bearbeitetes Bild aus diesem Beitrag von Pinky1961 (und Link dorthin zwecks Kontext-Wiederherstellung nach "Verschub" durch Admin) ergänzt
Dieser Beitrag wurde 2-mal editiert, zuletzt von VT 5081 (05.10.2012, 18:58)
06.10.2012, 13:46#28
wie komme ich wegen anderen Lahmentenanschlüssen dazu Abstriche zu machen?Es gibt, wie bereits erwähnt, Forenregeln die auch einen Grund haben. Falls du konstruktive Vorschläge zur Änderung dieser Regeln hast, sind diese immer gern willkommen.
Sind sie dir zu groß, mach die Bilder nicht auf.
06.10.2012, 15:34#29
Also gegen etwas größere Bilder als 1000 Pixel hab ich vom Prinzip her nichts (und die Erhöhung von 800 auf 1000 Pixel ist ein Fortschritt), aber wenn die Forensoftware schon keine Thumbnails mehr erstellt, sind sie eindeutig zu groß. Und bei Sachen, wo man ansonsten nichts lesen kann (zum Beispiel Pläne), darf man laut Floster ja eh die 1000 Pixel überschreiten.
31.08.2013, 19:32#30
Das kommt davon, wenn einem dauernd Darkweasel im Nacken sitzt... 1000x1000 nicht grösser am besten nur 1x1.Beruhigst du dich bitte?
DAS KOMMT DAVON!
Die Regeln hat nicht darkweasel aufgestellt. Wenn du größere Dateien hochladen willst, kannst du das ja im Download-Bereich machen 
31.08.2013, 20:19#31
Ich bin eh ruhig... Nur wenn man bei jedem "Verstoß" (der ja von dem Server-Limit her keiner ist/ da die Datei angenommen wird/könnte man genausogut "rejecten") darauf angesprochen wird, macht man es irgendwann eben zu klein. Und dann regen sich auch alle auf ...Das kommt davon, wenn einem dauernd Darkweasel im Nacken sitzt... 1000x1000 nicht grösser am besten nur 1x1.Beruhigst du dich bitte?
DAS KOMMT DAVON!Die Regeln hat nicht darkweasel aufgestellt. Wenn du größere Dateien hochladen willst, kannst du das ja im Download-Bereich machen
ausserdem, wenn heutzutage (in unserer schnellebigen zeit, wo jeder nach etwas höherem/größerem strebt) 1000x1000 Pixel zu groß ist? Was war dann das Limit als das Forum/die Site online ging? 16x16? Ich bin halt einer dem es nicht langsam (ladezeit)/groß(größe) genug gehen/sein kann.
Außerdem wird jedes Photo in der, für seine Darstellung, am Besten geeignete Größe gespeichert. Etwas dann, ob am Handy oder am PC, zu verschlechtern sollte als Verbrechen geahndet werden. Es zu verbessern / Drehen, Schärfen ist erlaubt.
Dieser Beitrag wurde 3-mal editiert, zuletzt von emergency99 (31.08.2013, 20:27): noch mal weiterschreiben
31.08.2013, 20:32#32
IM FORUM:
Maximale Anzahl an Dateianhängen: 50
Maximale Dateigröße: 15 MB
Ich finde das mit dem 1000x1000 nicht... war das nur mündlich ausgemacht?
in der DATENBANK:
Datei:
Max. Dateigröße: 10000 kb
In der Gästegalerie:
>Max. Bildbreite: 800px
>Max. Bildhöhe: 800px
In der Datenbank:
>Max. Bildbreite: 1600 px
>Max. Bildhöhe: 1600 px
Maximale Anzahl an Dateianhängen: 50
Maximale Dateigröße: 15 MB
Ich finde das mit dem 1000x1000 nicht... war das nur mündlich ausgemacht?
in der DATENBANK:
Datei:
Max. Dateigröße: 10000 kb
In der Gästegalerie:
>Max. Bildbreite: 800px
>Max. Bildhöhe: 800px
In der Datenbank:
>Max. Bildbreite: 1600 px
>Max. Bildhöhe: 1600 px
31.08.2013, 20:36#33
Ich finde das mit dem 1000x1000 nicht... war das nur mündlich ausgemacht?
Klick einmal ganz links unten auf "Regeln". Die sind da auch gestanden, als du dich angemeldet hast.
31.08.2013, 20:49#34
[...] nicht größer als 1000px sein. [...]Ich finde das mit dem 1000x1000 nicht... war das nur mündlich ausgemacht?
Klick einmal ganz links unten auf "Regeln". Die sind da auch gestanden, als du dich angemeldet hast.
1: groß kann auch als Höhe verstanden werden...
2: Wieso steht es nur in den Regeln und nicht bei Upload.
3: Ein Photo das größer ist lädt bei einer TA-Internetverbindung ungefähr 2 sekunden. Bei einer 3G Verbindung zwischen 5 und 20 sekunden (Da muss man das Foto sowieso im eigenen Tab öffnen...)
Aber OK, Regel ist Regel. Aber nur solang das Photo dann nicht sinnlos klein oder unscharf werden muss...
31.08.2013, 20:55#35
[...] Wenn du größere Dateien hochladen willst, kannst du das ja im Download-Bereich machenUnd wenn ich meine iPhotos in den Downloadbereich lade, schlagen mir Leute die gern perfekte Photos haben den Kopf ein...
31.08.2013, 21:30#36
[...] Wenn du größere Dateien hochladen willst, kannst du das ja im Download-Bereich machenUnd wenn ich meine iPhotos in den Downloadbereich lade, schlagen mir Leute die gern perfekte Photos haben den Kopf ein...
Ich glaube nicht, dass das hierher passt.
31.08.2013, 21:37#37
Sehr nett, aber der Plan ist ja nur schnell Abfotographiert. Wenn ich etwas besseres hätte, würde ich es auch im DLB (Downloadbereich) hochladen.. Aber wenn es nur sowas verwackeltes ist, überschreite ich lieber die Pixel...[...] Wenn du größere Dateien hochladen willst, kannst du das ja im Download-Bereich machenUnd wenn ich meine iPhotos in den Downloadbereich lade, schlagen mir Leute die gern perfekte Photos haben den Kopf ein...
Ich glaube nicht, dass das hierher passt.
PS: Ich würde als Limit nicht Pixel sondern cm verwenden...
31.08.2013, 21:42#38
Danke fürs verschieben!
31.08.2013, 21:45#39
Oh, laden die Bilder bei DIR echt langsam? Welcher Internetbetreiber? (Biste deshalb der Regelverfechter?/ Mr. 1000 Pixel/ )Was sudert ihr immer wegen der Bildgröße. Als Dateianhang is das einfach nur wurscht, jeder halbwegs vernünftige Browser skaliert das Bild sowieso auf Bildschirmgröße. Bei nur 1000 Pixel ist der Text am Mast nicht mehr lesbar.
Bei mir laden die Bilder aber in der Größe insgesamt ewig, und Thumbnail erstellt die Forensoftware auch keins mehr.
Die 15 MB sind übrigens das technische Limit, aber dann gibt es auch noch ein Limit in den Forenregeln.
(Nicht in den Falschen Hals Kriegen, Ist Keine Kritik)
AM BESTEN WÄR EIN LIMIT MIT CM ANGABEN! 1000 Pixel sagt keinem was (und hat oft wenig mit der Anzeigegröße zu tun) mit CentiMeter wäre es logisch!
Dieser Beitrag wurde 1-mal editiert, zuletzt von emergency99 (31.08.2013, 21:50)
31.08.2013, 22:16#40
1000 Pixel sagt keinem was (und hat oft wenig mit der Anzeigegröße zu tun) mit CentiMeter wäre es logisch!
Freilich ... absolut logisch. Sämtliche Bildschirme der User sind genormt und verfügen über eine einheitliche Größe.
Es soll auch Leute geben die mobil auf das Forum zugreifen und kein schnelles Internet haben!
Oh, laden die Bilder bei DIR echt langsam? Welcher Internetbetreiber? (Biste deshalb der Regelverfechter?/ Mr. 1000 Pixel/ )